Obligație de a face. Decizia 39/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 39/AS
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Vanghelița Tase
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.354/29.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant C, domiciliat în,-, -.A,.6, județul C, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurenta - pârâtă Casa Județeană de Pensii C consilier juridic, conform delegației nr.759/27.01.2009, depusă la dosar, intimatul - reclamant C.
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
Recursul este declarat în termenul legal, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Fiind întrebate, părțile arată că nu mai au alte cereri, probe de formulat în cauză.
Instanța, având în vedere că părțile au declarat că nu mai au alte cereri, probe de formulat, în temeiul art. 150.pr.civ. declară încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentei - pârâte solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, cu consecința modificării în tot a sentinței recurate.
Intimatul - recurent, având cuvântul solicită respingerea recursului.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față;
Casa Județeană de Pensii Cad eclarat recurs la data de 05.12.2008 împotriva sentinței civile nr.354/29.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, pe care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În fapt;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Constanța sub nr- reclamantul C a solicitat obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii C să îi plătească renta luând în calcul solda de grad și solda de funcție în conformitate cu OUG nr. 12/2004, întrucât în prezent aceasta îi este plătită având în vedere numai solda de grad, începând cu 01.03.2004.
În dovedire a depus înscrisuri privind calitatea de veteran decorat și beneficiar al Legii nr. 44/1994.
Prin întâmpinare pârâta a solicitat respingerea acțiunii arătându-se că renta este corect calculată, modificările intervenite prin OUG nr. 12/2004 vizând numai eliminarea diferențelor dintre drepturile veteranilor din armată și drepturile veteranilor din alte forțe militare, fără a se modifica art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994. De asemenea a invocat excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru perioada 01.03.2004 - 25.09.2005.
Prin sentința civilă nr. 354/29.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanțas -a admis excepția prescripției dreptului la acțiune pentru perioada martie 2004-11.06.2005.
A fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul C În contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului renta de care beneficiază în conformitate cu Lg nr.44/1994, calculată în raport de solda de grad și solda de funcție, începând cu data de 12.06.2005.
Au fost respinse ca prescrise pretențiile pentru perioada martie 2004-11.06.2005.
Pentru a soluționa astfel, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Cu privire la fondul cauzei:
Din talonul de pensie depus (pentru luna aprilie 2008) rezultă că reclamantul beneficiază de rentă de veteran, dosarul său de pensie având nr. -.
Potrivit art. 13 din Legea nr. 44/1994, republicată privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, veteranii de război, cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază de următoarele drepturi, dacă nu le-au primit prin alte legi de împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat:
a) cei decorați cu Ordinul sau Ordinul cu spade, clasa:
-împroprietărirea cu un lot de 5 ha teren agricol, din rezerva creată conform Legii fondului funciar nr. 18/1991 în localitatea de domiciliu sau un loc de casă de 500 m2 în municipiul, orașul sau comuna în care domiciliază decoratul;
-cei decorați cu Ordinul, de o rentă lunară echivalentă cu solda de bază a unui sublocotenent, compusă din solda de grad și solda de funcție la minim;
-cei decorați cu Ordinul cu spade, clasa, de o rentă lunară echivalentă cu solda de grad a unui sublocotenent;
b) cei decorați cu Ordinul României cu spade și panglică de Militară sau cu Ordinul României cu spade, Ordinul cu spade, Ordinul Coroana României cu spade și panglică de Militară sau Ordinul Coroana României cu spade, Ordinul Crucea -, Medalia Militară de, Medalia Maritimă, Medalia sau Medalia, Medalia Serviciul cu spade, Medalia Bărbăție și Credință cu spade, Crucea Serviciul cu spade, Crucea Meritul Sanitar și Medalia:
-împroprietărirea cu 500 m2 pentru loc de casă în municipiul, orașul sau comuna în care domiciliază sau, dacă acest lucru nu este posibil, cu 1 ha teren arabil în extravilan.
Cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b) beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75% dinsolda de grada unui sublocotenent.
de război care, din cauza deficitului de teren în localitățile unde domiciliază sau în alte localități, nu au putut fi împroprietăriți conform legii vor fi despăgubiți cu o sumă ce reprezintă contravaloarea terenului la care erau îndreptățiți conform legii.
Cuantumul despăgubirilor se stabilește luându-se în considerare valoarea terenului la data atribuirii și se suportă din bugetul de stat.
În conformitate cu articolul unic al OUG nr. 12/2004, după articolul 14 din Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 783 din 28 octombrie 2002, se introduce un nou articol, articolul 141, cu următorul cuprins:
"Art. 141. - Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Ca urmare a fost admisă acțiunea în sensul obligării calculării rentei lunare în funcție de solda de grad și solda de funcție de care a beneficiat reclamantul, începând cu data de 12.06.2005, fiind respinse totodată ca prescrise pretențiile pe perioada martie 2004 - 11.06.2005.
Critica sentinței prin motivele de recurs a vizat în esență următoarele:
În mod greșit instanța de fond a obligat recurenta să recalculeze renta lunară datorată reclamantului, cu includerea în baza de calcul a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN, obligând-o să plătească reclamantului drepturile rezultate ca diferență din recalcularea, începând cu luna iunie 2005, rentei lunare, cu luarea în baza de calcul a soldei de grad cumulat cu solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN și renta efectiv achitată, până la data acordării integrale a acestui drept.
Recursul nu este fondat.
Curtea analizând sentința atacată din perspectiva criticilor formulate va respinge recursul pentru următoarele considerente de fapt și de drept:
Art. 13 din Legea 44/1994 republicată privind veteranii de război precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, veteranii de război cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă beneficiază de drepturile prevăzute de actul normativ, dacă nu le-au primit prin alte legi de împroprietărire de la data decorării până în prezent și dovedesc cu acte legale dreptul solicitat.
Cei decorați cu Ordinul sau Ordinul cu spade, clasa cavaler:
- împroprietărirea cu un lot de 5 ha teren agricol, din rezerva creată conform Legii fondului funciar nr.18/1991 în localitatea de domiciliu sau un loc de casă de 5002în municipiul, orașul sau comuna în care domiciliază decoratul;
- cei decorați cu Ordinul, de o rentă lunară echivalentă cu solda de grad și solda de funcție la minim.
Se reține că în mod corect Tribunalul a admis în parte acțiunea, respingând pretențiile aferente perioadei martie 2004 - 11.06.2005, ca prescrise.
Cât privește incidența dispozițiilor Legii 303/2007 acesta își produce efectele în conformitate cu dispozițiile art. III(1) începând cu 1 ianuarie 2008.
Pe cale de consecință, Curtea găsind criticile neîntemeiate va respinge ca nefondat recursul în baza art. 312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul civil declarat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.354/29.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant C, domiciliat în,-, -.A,.6, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2009.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:;
Red.dec.-jud--/04.02.2009
- gref.
2 ex./04.02.2009
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Jelena Zalman, Vanghelița Tase
