Obligație de a face. Decizia 4360/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr în format vechi 1501/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII-A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC SI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4360R
Ședința public de la 15 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Enache Daniela Georgeta
JUDECTOR - - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER -
Pe rol judecarea cauzei recursului formulat de recurentul împotriva sentinței civile nr.618/27.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VIII-a Civil, Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, având ca obiect - obligația de a face.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a rspuns recurentul personal, legitimat în fața instanței, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz instanței c prin serviciul registratur, s-a depus la dosar la data de 11.06.2009, de ctre, intimata Casa de Pensii a Municipiului B, înscrisurile solicitate de instanț la termenul anterior, în dublu exemplar.
Curtea comunic recurentului un set de înscrisuri și pune în vedere acestuia s depun la dosar copia talonului de pensie aferent lunii septembrie 2008.
Recurentul solicit strigarea cauzei la a II-a strigare pentru a face o copie xerox a talonului de pensie.
Curtea dispune strigarea cauzei la a II-a strigare.
La a II-a strigare se prezint recurentul personal, legitimat în fața instanței, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Recurentul depune la dosar copia talonului de pensie aferent lunii septembrie 2008.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord recurentului cuvântul în susținerea recursului.
Recurentul solicit admiterea recursului su astfel cum a fost formulat, cu obligarea Casa de Pensii a Municipiului B la restituirea sumei ce a fost reținut abuziv din pensie.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberand asupra recursului civil de fata, constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 618/27.01.2009 pronuntata de Tribunalul B - Sectia a VIII-a pentru conflicte de munca si asigurari sociale in dosarul nr- a fost admisa in parte actiunea formulata de reclamantul in contradictoriu cu parata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, dispunandu-se anularea deciziei nr. -/15.05.2008 si exonerarea reclamantului de plata debitului in valoare de 1172 lei, respingand cererea privind valorificarea adeverintei nr. 584/2007 ca ramasa fara obeict, iar celelalte capete de cerere ca neintemeiate.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, tribunalul a retinut ca dreptul de pensia al reclamantului s-a deschis la data de 01.12.1990, beneficiind astfel de recalcularea pensiei in baza OUG nr. 4/2005. Prin decizia -/15.05.2008 s-a retinut in sarcina reclamantului un debit de 1172 lei reprezentand drepturi de pensie necuvenite in perioada 01.07.2005 - 31.01.2008 ca urmare a culegerii eronate a datelor cf. art. 187 din legea nr. 19/2000. Intrucat prin emiterea unor decizii ulterioare punctajul mediu anual a fost in mod retroactiv modificat, tribunalul, in baza art. 87 din legea nr. 19/2000 a dispus anularea deciziei de debit. A mai retinut prima instanta ca cererea de a obliga parata sa raspunda la cererea de valorificare a adeverintei nr. 584/2007 a ramas fara obiect, deoarece la data de 16.07.2008 aceste venituri au fost valorificate, emitandu-se o noua decizie. Pe cale de consecinta, a fost respinsa si cererea de obligare a paratei la plata unei amenzi civile, precum si restul cererilor, avand in vedere ca din probele administrate nu rezulta ca s-a fi efectuat retineri din pensia reclamantului.
Impotriva acestei sentinte a declarat, in termenul legal, recurs reclamantul, inregistrat pe rolul Curtii de Apel B la data de 02.03.2009 cu nr-.
In motivare, arata recurentul ca nu a intrat in posesia intregii sume de bani retinuta abuziv din pensie, in cuantum de 282 lei, platita in luna septembrie 2008. Mai arata recurentul sa se dispuna recuperarea intregii sume restante pe care trebuia sa o primeasca in anul 2008, precum si plata acestei sume actualizate cu dobanda legala aferenta pe 6 luni, obligarea paratei la plata daunelor morale si materiale.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in raport de criticile formulate, precum si din perspectiva art. 304ind1 Cpc, Curtea retine urmatoarele:
In urma revizuirii drepturilor de pensie cuvenite recurentului reclamant, au rezultat diferente de pensie la care acesta era indreptatit, dupa cum insasi intimata parata recunoaste prin adresa din data de 26.10.2008(fila 3),precum si prin adresa aflata la fila 14.
Astfel, recurentul trebuia sa primeasca si suma de 282 lei, ce nu a fost efectiv incasata dupa cu recunoaste si parata.
In consecinta, aceasta cerere a recurentui este intemeiata, prima instanta apreciind in mod gresit ca nu exista sume restante, in conditiile in care parata nu a facut dovada incasarii sumei de bani de catre cel in drept, imaginea cu pensia platita nefacand dovada in acest sens.
Cat priveste restului cererilor formulate prin cererea de recurs, Curtea retine ca aceste cereri au fost formulate pentru prima data in recurs. Cum acestea nu au facut obiectul cererii de chemare in judecata, fata si de prevederile art. 129 Cpc, prima instanta nu le putea solutiona. Astfel incat ele nu pot face obiectul unei judecati noi direct in calea de atac a recursului, limitata de aspecte de nelegalitate a hotararii primei instante.
Pentru aceste considerente, Curtea va admite recursul, va modifica in parte sentinta recurata in sensul ca va obliga parata la sumei de 282 lei reprezentand drepturi de pensie. Va mentine restul dispozitiilor sentintei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul impotriva sentintei civile nr. 618/27.01.2009 pronuntata de Tribunalul B - Sectia a VIII-a pentru conflicte de munca si asigurari sociale in dosarul nr- in contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Modifica in parte sentinta recurata in sensul ca obliga parata la plata sumei de 282 lei catre reclamant, reprezentand drepturi de pensie.
Va mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi 15.06.2009.
PRESEDINTE JUDECATOR JUDECĂTOR 2: Silvia Georgiana Ignat
GREFIER
red. 2ex/15.07.2009.
Jud..
jud. fond.:,.
Președinte:Enache Daniela GeorgetaJudecători:Enache Daniela Georgeta, Silvia Georgiana Ignat
