Pensie de urmaș. Decizia 2080/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2080/R/2008
Ședința publică din data de 28 octombrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte instanță JUDECĂTOR 2: Adrian Repede
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B- împotriva sentinței civile nr. 436 din 23 iunie 2008 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Bistrița -N, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța, verificând actele existente la dosar, constată că pârâta prin memoriul de recurs a solicitat soluționarea pricinii în condițiile art. 242.proc.civ.și apreciind că prezenta cauză se află în stare de judecată, o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 436/F/23.06.2008 Tribunalului Bistrița -N s-a admis, ca fiind întemeiată, contestația formulată de contestatoarea, împotriva Deciziei nr. -/2008, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii B, și în consecință, s-a anulat decizia atacată și a fost obligată intimata să emită o nouă decizie prin care să calculeze pensia de urmaș a contestatoarei în procent de 50% din pensia pentru limită de vârstă a susținătorului decedat aflată în plată la data decesului.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
Prin decizia anterior arătată s-a stabilit dreptul contestatoarei de a beneficia de pensie de urmaș în cuantum de 38 lei, reprezentând 50% din pensia corespunzătoare unui punctaj de 0,12894 puncte, realizat efectiv de susținătorul decedat.
Conform art. 71 alin.1 litera "a" din Legea nr.19/2000 pensia de urmaș se calculează din pensia pentru limită de vârstă a su ținătorului decedat, aflată în plată la data decesului.
În speță, susținătorul contestatoarei era pensionat pentru limită de vârstă și avea în plată, la data decesului, o pensie asigurări sociale de 129 lei, pensie al cărui cuantum era mai mare decât cel corespunzător punctajului efectiv realizat de către soțul decedat. Acest cuantum mai mare al pensie este rezultatul menținerii în plată, după recalcularea efectuată în baza OUG nr.4/2005, recalculare în urma căreia soțul decedat a obținut un punctaj mediu anual căruia îi corespundea un cuantum al pensiei mai mic decât cel aflat în plată la data recalculării, a pensiei aflată în plată, așa cum rezultă din decizia de recalculare din 30.11.2005.
Faptul că, în urma recalculării prevăzute de OUG nr.4/2005, a rezultat că susținătorul contestatoarei a realizat efectiv doar un punctaj mediu anual de 0,12894 puncte nu are nici o influență asupra cuantumul pensiei aflată în plată la data decesului și implicit nu determină calcularea pensiei de urmaș în funcție de punctajul efectiv realizat.
Aceasta deoarece, potrivit art.71 alin.2 din Legea nr.19/2000 cuantumul pensiei de urmaș se determină, prin aplicarea unui procent de 50%, ( în speță fiind un singur urmaș), asupra cuantumului pensiei pentru limită de vârstă aflată în plată or, potrivit acestui cuantum contestatoarea este îndreptățită să beneficieze de o pensie de urmaș mai mare.
Prin urmare, chiar dacă, potrivit dispozițiilor Legii nr.19/2000, susținătorul contestatoarei nu a realizat efectiv punctajul corespunzător pensiei aflată în plată, pensia de urmaș se determină ca procent din acest cuantum și nu doar din cuantumul pensiei la care ar fi avut dreptul susținătorul decedat, determinat în funcție de punctajul efectiv realizat.
Intimata a calculat în mod greșit pensia de urmaș, cuantumul pensiei fiind calculat în funcție de punctajul efectiv realizat de susținătorul decedat și nu în funcție de cuantumul pensiei aflată în plată.
Față de aceste considerente, tribunalul în baza art.71 și 155 din Legea nr.19/2000, a admis contestația, a anulat decizia atacată și a obligat intimata să emită o nouă decizie prin care să calculeze pensia de urmaș a contestatoarei în procent de 50% din pensia susținătorului decedat, aflată în plată la data decesului.
Împotriva hotărârii declarat recurs pârâta, solicitând modificarea în sensul respingerii contestației.
În motivarea recursului pârâta a arătat următoarele:
Conform prev.art.71 alin.1 lit. din Legea nr. 19/2000, pensia de urmaș se stabilește avându-se în vedere categoria de pensie cu care era în plată susținătorul decedat și nu cuantumul corespunzător pensiei în plată la data decesului.
Cuantumul pensiei de urmaș se stabilește prin aplicarea procentului de 50% asupra punctajului mediu anual realizat de susținătorul decedat în urma recalculării pensiei, înmulțit cu valoarea punctului de pensie.
Intenția legiuitorului de menținere a cuantumului mai avantajos este incidentă numai pensiei recalculate a susținătorului decedat, ca drept propriu câștigat, această vocație având-o numai titularul pensiei recalculate.
Dreptul contestatoarei este un drept nou, obținut în temeiul disp.Legii 19/2000 - art.71 și 76 - nefiindu-i aplicabile prev.art.6 din OUG nr.4/2005.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, curtea constată că acesta este nefondat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
În ce privește greșita interpretare a actului juridic dedus judecății, schimbarea naturii și înțelesului lămurit și vădit neîndoielnic, această susținere este total nefondată.
Contestația reclamantei este clar și concis formulată, aceasta solicitând aplicarea procentului de 50% aferent pensiei pentru limită de vârstă aflată în plată la data decesului susținătorului, iar hotărârea recurată soluționează clar și concis obiectul dedus judecății, cu respectarea art.129 alin.6 Cod proc.civ. neexistând nici o greșită interpretare a actului dedus judecății și nici o schimbare a naturii și înțelesului acestuia.
Conform prev.art.71 lit.a din Legea nr. 19/2000, pensia de urmaș se calculează din pensia pentru limită de vârstă aflată în plată.
decedat după care reclamanta beneficiază de pensie de urmaș fost pensionar pentru muncă depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr.66644/30.11.2005 (21 dosar fond).
Prin urmare, la data decesului fiind pensionar, dispozițiile art.71 alin.1 lit. din Legea nr. 19/2000 sunt clare și fără putință de a fi interpretate în sensul că, pensia de urmaș se calculează din pensia aflată în plată.
2 al aceluiași articol prevede că procentul ce se are în vedere la stabilirea pensiei de urmaș este de 50%.
Ca atare, în mod corect prima instanță a statuat asupra dreptului reclamantei de beneficia în calitate de soție supraviețuitoare de 50% din cuantumul pensiei aflate în plată la data decesului susținătorului.
În ce privește susținerea recurentei conform căreia dispozițiile art.6 alin.1 din OUG nr.4/2005 se aplică numai beneficiarului pensiei pentru limită de vârstă, nu și urmașului, aceasta nu este fondată. Actul normativ nu face nici o distincție expresă între beneficiarul dreptului la pensie și urmașul său. Legea nr.19/2000 clasificând categoriile de pensii include pensia de urmaș între celelalte categorii fără a face nici o deosebire, reglementând doar condițiile în care se acordă pensia de urmaș. În concluzie, legiuitorul nefăcând nici o distincție, nici interpretul, în speță Casa Județeană de Pensii nu poate să facă această diferențiere, în sensul că prevederea cuprinsă în art.6 alin.1 din OUG nr.4/2005 este intuitu personae, respectiv se aplică numai beneficiarului pensiei pentru limită de vârstă.
Văzând și prev.art.312 alin.1 Cod proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii B împotriva sentinței civile nr. 436 din 23.06.2008 a Tribunalului Bistrița N pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. MV dact.GC
2 ex/6.11.2008
Jud.primă instanță:,
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Adrian Repede, Marta Carmen
