Plată asigurări sociale. Decizia 7022/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

Format vechi nr.5933/2009

O MNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR.7022/

Ședința publică de la 02 decembrie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Cristescu Simona

JUDECĂTOR 2: Zeca Dorina

JUDECĂTOR 3: Uță Lucia

GREFIER - - -

*****************

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 05.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii T, având ca obiect:"plată asigurări sociale - recurs la încheierea de suspendare, conform art.1551cod proc. civilă".

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns: recurentul și intimataCasa Județeană de Pensii

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-a depus la dosar prin intermediul serviciului registratură" al acestei secții la data de 25.11.2009, întâmpinare din partea intimatei Casa Județeană de Pensii

Curtea, având în vedere împrejurarea că intimata, prin întâmpinarea formulată și depusă la dosar la data de 25.11.2009, a solicitat judecarea pricinii în lipsă, conform art.242 pct.2 cod proc. civilă, și constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.

CURTEA,

Prin încheierea de ședință din data de 05.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, s-a dispus, în temeiul art.155/1 din Codul d e Procedură Civilă, suspendarea cauzei formulate de recurentul în contradictoriu cu intimataCasa Județeană de Pensii

În motivarea încheierii se învederează că, contestatorul nu s-a conformat obligației stabilite de instanță de a preciza obiectul contestației sale, așa cum se dispusese prin încheierea de ședință din data de 08.05.2009.

Împotriva încheierii de ședință din data de 05.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, prin care s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art.155/1 din Codul d e Procedură Civilă, a formulat recurs recurentul.

În motivarea recursului, susține că solicită recalcularea pensiei cu luarea în considerare a celor două adeverințe care au fost depuse la Casa de Pensii T și cu luarea în considerare a stagiului de cotizare aferent grupei de încadrare în care a lucrat, așa cum rezultă din aceste adeverințe.

Recurentul a depus în recurs decizia nr.-/30.11.2005 și două fișe de evaluare emise de Casa de Pensii

În drept, nu a invocat nicio dispoziție legală.

Asupra recursului declarat în cauză, Curtea reține, având în vedere susținerile recurentului, din cuprinsul motivelor de recurs, că acesta solicită să i se recalculeze pensiei stabilită prin decizia nr. -/30.11.2005, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverinței nr.2116/02.12.1998 emisă de către R și a adeverinței nr.9/4/801/20.02.2008 emisă de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE Solicită, de asemenea, ca la recalcularea pensiei să se țină cont de stagiului de cotizare aferent grupei de încadrare în care a lucrat, așa cum rezultă din aceste adeverințe

Având în vedere că recurentul și-a îndeplinit în calea de atac a recursului obligația procedurală dispusă de către instanța de fond prin încheierea de ședință din data de 08.05.2009 și că și-a precizat obiectul cererii de chemare în judecată, Curtea reține că nu mai subzistă motivul pentru care s-a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art.155/1 din Codul d e Procedură Civilă și, în raport de dispozițiile art.312 din Codul d e Procedură Civilă, va admite recursul formulat de către recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 05.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- în contradictoriu cu intimataCasa Județeană de Pensii Tși va dispune casarea încheierii recurate și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru continuarea judecății, în raport de precizările formulate de către recurentul în calea de atac a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de către recurentul împotriva încheierii de ședință din data de 05.06.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, Contencios Administrativ Fiscal - Complet Specializat pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- în contradictoriu cu intimataCasa Județeană de Pensii

Casează încheierea recurată și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12. 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- -- - - -

GREFIER,

- -

Red:DZ

2 EX./15.12.2009

Jud. fond:

Președinte:Cristescu Simona
Judecători:Cristescu Simona, Zeca Dorina, Uță Lucia

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Plată asigurări sociale. Decizia 7022/2009. Curtea de Apel Bucuresti