Recalculare pensii. Decizia 1009/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civil, de munc și asigurri sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVIL NR. 1009/R/2009
Ședința public din 21 aprilie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECTORI: - - - președintele secției
- - - vicepreședinte al instanței
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de ctre pârâta recurent CASA JUDEȚEAN DE PENSII M împotriva sentinței civile nr. 1234 din 07.11.2008, pronunțat de Tribunalul Maramure ș în dosarul nr-, privind și pe, reclamanta intimat, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la prima și a doua strigare a cauzei, se constat lipsa prților.
Procedura este legal îndeplinit.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a fcut referatul cauzei, dup care, se constat c la data de 10 aprilie 2009, prin serviciul de registratur al instanței, reclamanta intimat a depus întâmpinare prin care solicit respingerea recursului.
Totodat, se constat c prin cererea de recurs, pârâta recurent a solicitat judecarea cauzei și în lips, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ.
Instanța constatând cauza în stare de judecat o reține în vederea pronunțrii, în baza actelor de la dosar.
CURTEA:
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civil nr.1234/7 noiembrie 2008, s-a admis contestația formulat de împotriva pârâtei CASA JUDEȚEAN DE PENSII M, aceasta fiind obligat s recalculeze pensia acesteia, stabilit în dosarul nr.-/2004, în sensul includerii în baza de calcul a pensiei și a veniturilor realizate potrivit Adeverinței nr.119/12 iulie 2007, eliberat de Societatea Cooperatist Meșteșugreasc.
Intimata a fost obligat s plteasc contestatoarei drepturile de pensie recalculate, începând cu luna urmtoare înregistrrii adeverinței la Casa Județean de Pensii
Pârâta a fost obligat și la 1200 lei cheltuieli de judecat ctre reclamant.
Pentru a pronunța aceast hotrâre s-au reținut urmtoarele:
Contestatoarea a fost pensionat pentru invaliditate la data de 5 aprilie 2004.
Întrucât drepturile reclamantei au fost calculate prin raportare la salariul negociat și nu la cel efectiv realizat, - așa cum rezult din expertiza efectuat în cauz -. Astfel, în perioada 1 ian.1993 - 31 dec.2001, a înregistrat veniturile realizate de angajați și a calculat și virat contribuțiile la asigurrile sociale.
Aceste drepturi salariale nu figureaz în cartea de munc a reclamantei îns au fost cuprinse în Adeverința 119 din 12 iulie 2007, pe care reclamanta a depus-o la Casa Județean de Pensii
Întrucât aceast instituție a refuzat s recalculeze pensia în raport de acest act, s-a admis acțiunea ca fiind întemeiat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județean de Pensii M solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
În motivele aflate la 2-3 s-a artat, în esenț c, prima instanț, admițând acțiunea a înclcat dispozițiile art.164 alin.1-3 din Legea 19/2000, potrivit crora, la determinarea punctajului, pân la intrarea în vigoare a legii se utilizeaz salariile brute sau nete, dup caz, în funcție de modul de înregistrare al acestora în carnetul de munc, precum și sporurile care au fcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de munc și cele cu caracter permanent care dup 1 aprilie 1992 fceau parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetele de munc sau dovedite cu adeverințele eliberate de unitți, conform legislației în vigoare.
În raport de aceste dispoziții, hotrârea este nelegal.
S-a mai artat c, au fost aplicate greșit și dispozițiile art.161 alin.2 din Legea 19/2000, deoarece, între salariile înscrise în cartea de munc și cele cuprinse în adeverința prezentat sunt diferențe ce nu au fost motivate de instituția care a emis-
În drept, recursul a fost motivat cu dispozițiile nr.OUG4/2005 privind recalcularea pensiilor, Legea 19/2000 și Legea 3/1977 privind pensiile de asigurri sociale.
Recursul nu este întemeiat.
Așa cum s-a reținut și de prima instanț, pensia reclamantei a fost stabilit în anul 2004, în temeiul Legii 19/2000. În consecinț,dispozițiile OUG4/2005 nu îi sunt aplicabile, întrucât, prin acest act normativ s-a dispus recalcularea pensiilor stabilite anterior datei de 1 aprilie 2001 când a intrat în vigoare Legea 19/2000.
Cât privește fondul cauzei se constat c, potrivit art.160 din Legea 19/2000, vechimea în munc recunoscut pentru stabilirea pensiilor pân la intrarea în vigoare a legii constituie stagiu de cotizare iar potrivit art.161, în cazul în care, în carnetul de munc pentru o perioad de timp ce constituie stagiu de cotizare, nu sunt înregistrate drepturile salariale, asiguratul poate prezenta acte doveditoare ale acestora.
Art.78 din Legea 19/2000 stabilește c punctajul anual al asiguratului se stabilește în raport de salariul brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurri sociale.
Acest text consacr principiul contributivitții ce st la baza stabilirii pensiilor de asigurri sociale și care a fost aplicat și la adoptarea Legii 250/2007 prin care art.78 alin.4 din Legea 19/2000 a fost modificat în sensul c punctajul se calculeaz la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au pltit contribuții de asigurri sociale.
In raport de dispozițiile normative de mai sus, prima instanț a pronunțat o hotrâre legal și temeinic, având în vedere c reclamanta a solicitat recalcularea pensiei cu luarea în considerare a unor venituripentru care a contribuitla asigurri sociale, cerere pe care îns, Casa Județean de Pensii Mar espins-o cu totul neîntemeiat.
Sentința fiind așadar legal și temeinic, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII M împotriva sentinței civile nr. 1234 din 7 noiembrie 2008 Tribunalului Maramure ș, pronunțat în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabil.
Dat și pronunțat în ședința public din 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - -
Red.GP
Dact./2ex.
25.05.2009
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja
