Recalculare pensii. Decizia 1028/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1028
Ședința publică de la 23 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Pavelescu
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Smaranda Pipernea
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect asigurări sociale privind recursul formulat de împotriva sentinței civile nr. 490 din 25.03.2009 a Tribunalului Iași, intimată fiind Casa Județeană de Pensii
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilierul juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii I, lipsă fiind recurentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al doilea termen și că nu s-a răspuns de recurentul la excepția tardivității recursului invocată din oficiu de instanță. S-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța acordă cuvântul părților pe excepția tardivității recursului.
Consilierul juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii I arată că lasă soluționarea excepției la aprecierea instanței.
Declarând dezbaterile închise.
După deliberare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin contestația înregistrată la această instanță sub nr. 545/99/17.01.2009, contestatorul a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii I, solicitând anularea deciziei nr. -, recalcularea drepturilor de pensie și plata acestor drepturi recalculate pe ultimii 3 ani.
În motivarea contestației sale, contestatorul a susținut că intimata îi calculează și recunoaște stagiul total de cotizare realizat de 48 ani, 3 luni și 18 zile, dar nu utilizează acest stagiu la calculul pensiei, modificându-i astfel stagiul total de cotizare până la 30 de ani. Mai susține contestatorul că stagiul de 30 de ani reprezintă stagiul minim pentru primirea pensiei, dar calculul pensiei trebuie făcut în funcție de stagiul total de cotizare. De asemenea, contestatorul precizează că intimata recunoaște conform nr.OUG 19/2000 punctajul de 3,42007, dar nu aplică acest punctaj la calculul pensiei.
Intimata Casa Județeană de Pensii Iaf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației.
În motivarea poziției sale procesuale, intimata a susținut că stagiul complet de cotizare prevăzut de Legea nr. 19/2000 este de 30 ani, iar stagiul de cotizare realizat de contestator este de 48 ani, 3 luni și 18 zile. Punctajul mediu anual a fost obținut prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare prevăzut în anexa 3, de 30 ani. Astfel, punctajul mediu anual al asiguratului s-a stabilit în conformitate cu prevederile art. 77 alin. 1 din Legea nr. 19/2000. Mai susține intimata că solicitarea contestatorului de a împărți numărul total de puncte realizat în perioada de cotizare la 48 ani, 3 luni și 18 zile, este contrară legii și mai mult, l-ar dezavantaja pe reclamant deoarece rezultatul ar fi un punctaj mult mai mic decât cel care s-a obținut conform legii. În ceea ce privește punctajul de 3,42007, intimata precizează că acest punctaj reprezintă suma punctajelor anuale conform nr.OUG 19/2007, respectiv suma punctajelor aferente anilor 1959 - 1962. Punctajul aferent acestei perioade nu este punctajul mediu anual, ci se adună cu punctajele anuale din restul perioadei de cotizare, iar numărul total de puncte 66,5781 se împarte la 30 de ani, rezultând astfel punctajul mediu anual al asiguratului de 2,24265. intimata mai arată că înmulțind punctajul mediu anual de 2,24265 cu valoarea punctului de pensie de 697,5 lei, rezultă cuantumul pensiei de 1565 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului cauzei, instanța a reținut următoarea situație de fapt:
Prin decizia nr. -/28.10.2008 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii I s-a dispus recalcularea punctajelor anuale realizate în perioada 1959 - 1962, în temeiul nr.OUG 19/2007. Astfel, în urma recalculării acestor punctaje, în cuprinsul deciziei s-a menționat că suma punctajelor anuale aferente anilor 1959 - 1962, conform nr.OUG 19/2000, este de 3,42007. În consecință, punctajul de 3,42007 reprezintă suma punctajelor anuale pentru perioada 1959 - 1962 și punctajul mediu anual, cum susține contestatorul.
Ulterior, prin decizia nr. -/25.11.2008 emisă de intimată s-a dispus recalcularea drepturilor de pensie ale contestatorului ca urmare a modificării punctajului mediu anual. Astfel, punctajul mediu anual se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare. În consecință, modificarea punctajelor anuale pentru perioada 1959 - 1962 are drept consecință și modificarea punctajului mediu anual. În ceea ce privește susținerile contestatorului referitoare la faptul că intimata a calculat greșit punctajul mediu anual întrucât nu a utilizat stagiul complet de cotizare realizat de 48 ani, 3 luni și 18 zile, instanța a reținut că acestea sunt neîntemeiate. Potrivit disp. art. 77 din Legea nr. 19/2000, punctajul mediu anual se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare, prevăzut în anexa 3. Astfel, conform acestui text de lege, la determinarea punctajului mediu anual se folosește stagiul complet de cotizare prevăzut de lege și nu stagiul total de cotizare realizat de către asigurat. Or, cum în cazul contestatorului stagiul complet de cotizare prevăzut de lege este de 30 de ani, în mod corect intimata a determinat punctajul mediu anual prin împărțirea la acest stagiu și nu la stagiu realizat de 48 ani, 3 luni și 18 zile.
În consecință, instanța de fond a reținut că decizia de recalculare a drepturilor de pensie cuvenite contestatorului este legală și temeinică iar drepturile de pensie au fost corect recalculate, fiind neîntemeiată și cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata retroactivă pe ultimii 3 ani a diferențelor de drepturi de pensie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, considerând-o nelegala si netemeinica.
A invocat recurentul faptul ca prima instanța a respins in mod greșit cererea sa de recalculare a punctajului mediu anual,luând in considerare doar argumentele CJP Punctajul corect este de 3,51692.
A mai arătat recurentul ca solicita plata drepturilor astfel recalculate de la data de 30.06.2006 si daune morale in cuantum de 500 mii euro pentru prejudiciul produs.
Analizând prioritar, conform art.137 Cod proc.civ.declararea in termenul legal a caii de atac, Curtea a invocat din oficiu la termenul din 26 iunie 2009 tardivitatea recursului.
Excepția este fondata.
Astfel, conform art.301 pr.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se ataca. După cum rezulta de la fila 54 dosar fond, sentința tribunalului a fost comunicata recurentului la data de 28.04.2009, ultima zi de depunere a recursului fiind 14 mai 2009.Ori, recursul a fost depus la posta la data de 19 mai 2009 (fila 24 dosar recurs), cu depășirea termenului legal.
Ca atare, in baza dispozițiilor art.103 coroborat cu art.312 pr.civ.se va respinge ca tardiv recursul cu consecința menținerii hotărârii Tribunalului Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de împotriva sentinței civile nr.490 din 25.03.2009 pronunțata de Tribunalul Iași, sentința pe care o menține.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red./Tehnored.
09.11.2009- 2ex.-
Tribunalul Iași:;
.
Președinte:Georgeta PavelescuJudecători:Georgeta Pavelescu, Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea
