Recalculare pensii. Decizia 1036/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

Secția civilă, de muncă și asigurări sociale

pentru minori și familie

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 1036/R/2009

Ședința publică din 21 aprilie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Adrian Repede

JUDECĂTORI: Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja președintele secției

- - - vicepreședinte al instanței

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 64 din 15.01.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect recalculare pensie.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că la data de 16 aprilie 2009, prin serviciul de registratură al instanței, reclamanta intimată a depus întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului.

Totodată, se constată că prin cererea de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 2.pr.civ.

Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării, în baza actelor de la dosar.

CURTEA:

Deliberând asupra recursului declarat, reține:

Prin sentința civilă nr. 64/15.01.2009, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C și, în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă în favoarea reclamantei, începând cu data de 01.12.2008, cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 2855/18.05.2007 și a anexei acesteia emise de SC SA.

Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că potrivit adeverinței nr. 2855/18.05.2007 emisă de Institutul de Cercetări și Miniere SA C-N în perioada 08.05.1978-01.04.1990, reclamanta a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art. 1 din Decretul nr. 389/1972, pentru această perioadă s-a aplicat forma de retribuire în acord global conform Legii nr. 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.

Această contribuție a reclamantei la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei.

Potrivit prevederilor art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000, modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.

În lumina acestor prevederi legale, cererea reclamantei fiind fondată, a fost admisă și, în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă în favoarea reclamantei, începând cu data de 01.12.2008, cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr. 2855/18.05.2007 și a anexei acesteia emise de SC SA.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate.

Prin întâmpinarea depusă la 16.04.2009, reclamanta a solicitat respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 2855/18.05.2007 emisă de SC SA.

Recursul nu este fondat.

Așa cum rezultă din dosarul de fond, reclamantei i s-a recalculat pensia în temeiul OUG nr. 4/2005, conform deciziei nr. - din 03.10.2007 (fila 7 dosar fond).

Ulterior reclamanta a obținut Adeverința nr.2855/18.05.2007 de la SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C, din care rezultă că aceasta a obținut, alături de salariu, venituri cu titlu de plată în acord global, compensații și premii, cuprinse în anexa adeverinței și pentru sumele respective s-au reținut și virat contribuțiile de asigurări sociale, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.

Această adeverință a fost depusă la Casa Județeană de Pensii C spre a fi luată în considerare și pensia recalculată, conform art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005.

Prin adresa nr. 73221/06.10.2008, Casa Județeană de Pensii Car espins cererea reclamantei, cu motivarea că, în conformitate cu nr.OUG 4/2005 câștigurile suplimentare nu pot fi luate în considerare, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei anterior datei de 01.04.2001, nefiind sporuri cu caracter permanent.

Așa cum a reținut și prima instanță, contestația este întemeiată, iar recursul, prin care s-a solicitat respingerea ei, este nefondat.

Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul OUG nr. 4/2005.

Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantei, în temeiul OUG nr. 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007, reclamanta este îndreptățită să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerarea tuturorveniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.

Întrucât actul normativ de mai sus este ulterior deciziei de respingere a cererii, date de Casa Județeană de Pensii C, corect prima instanță a obligat-o pe aceasta la recalcularea pensiei numai începând cu data introducerii acțiunii, sentința fiind temeinică și sub acest aspect.

Recursul fiind prin urmare, neîntemeiat, va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 64 din 15 ianuarie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 21 aprilie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - -

Red.LȘ/dact.MM

2ex./06.05.2009

Jud.fond: /

Președinte:Adrian Repede
Judecători:Adrian Repede, Lucia Ștețca Gabriella Purja

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Recalculare pensii. Decizia 1036/2009. Curtea de Apel Cluj