Recalculare pensii. Decizia 12/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția civilă și pentru cauze
cu minori și de familie, de
conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR.12/ DOSAR NR-
Ședința publică din 12 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Mihail Lohănel judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Roxana Maria Trif
- - judecător
- grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B împotriva sentinței civile nr.1296/M pronunțată de Tribunalul Brașov la data de 1 octombrie 2009 în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 5 ianuarie 2010, când partea prezentă a pus concluzii, așa cum rezultă din încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 12 ianuarie 2010.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.1296/M/2009 a Tribunalului Brașovs -a admis contestația formulată de contestatorul, domiciliat în B,-, -. 14, jud. B, în contradictoriu cu CASA JUDEȚENA DE PENSII B, cu sediul în municipiul B,- A, jud. B și, în consecință, a obligat intimata să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului, prin aplicarea prevederilor art. II lit. a din OU. nr. 100/2008, astfel cum a fost modificată prin nr.OUG 209/2008, respectiv prin acordarea unui număr suplimentar de 0,25 puncte pentru fiecare an de spor pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa a II - a de muncă, conform mențiunilor din carnetul de muncă - nr. 24.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că drepturile de pensie ale contestatorului au fost stabilite începând cu 01.08.1998.
La data de 26.06.2009, contestatorul a solicitat intimatei sa ii recalculeze pensia conform OG 100/2008, pentru grupa a II-a de muncă, conform HG 1223/1990.
Potrivit mențiunilor de la pct. 23, 24 si 60 din carnetul de munca, in perioadele 18.03.1969 - 16.03.1984; 16.03.1984 - 31.12.1990; 01.01.1991 - 01.08.1998, contestatorul a fost încadrat în grupa a II-a de muncă, conform HG. 1223/1990, in acea perioada având funcția de director tehnic.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii B arătând că s-au interpretat greșit prevederile pct.3 din Ordinul nr.50/1990, activitatea contestatorului neîncadrându-se în grupa a II-a de muncă. Se arată că s-a dispus recalcularea drepturilor de pensie fără a fi obligată la emiterea unei noi decizii prin care să fie valorificată grupa a II-a de muncă.
Recursul nu este fondat. Conform art. 1 din HG 1223/1990, "Personalul care este în activitate și care a lucrat la locurile de munca sau activitățile cu condiții de munca nocive, grele sau periculoase de pe șantierele de construcții-montaj, grupurile de șantiere și întreprinderile - șantier, inclusiv unitățile de deservire ale acestora: bazele de producție, depozitele, laboratoarele, unitățile de mecanizare se încadrează în grupa a II-a de munca în vederea pensionarii, pentru întreaga perioada efectiv lucrată după 18 martie 1969."
Potrivit art. 2 din același act normativ, "Nominalizarea persoanelor care se încadrează în grupa a II-a de munca, se face de consiliile de administrație, împreună cu sindicatele libere din unități."
Așa cum rezultă din mențiunile carnetului de muncă, încadrarea in grupa a II-a de munca a fost făcută in baza Hotărârii Consiliului de Administrație nr. 495/20.03.1991.
Potrivit pct. 28 capitolul VII din Ordinul 340/2001, carnetul de munca este unul din actele care fac dovada îndeplinirii condițiilor pentru stabilirea si plata pensiei pentru limita de vârsta/anticipată/anticipată parțială.
În consecință, mențiunile efectuate de angajator in carnetul de munca fac dovada condițiilor in care și-a desfășurat activitatea contestatorul, pana la anularea acestora Potrivit art. II lit. a din OUG 100/2008, eneficiază de un număr suplimentar de 0,25 puncte pentru fiecare an de spor, respectiv 0,02083 puncte pentru fiecare lună de spor, acordat pentru vechimea realizată în activitatea desfășurată în grupa II de muncă, persoanele ale căror drepturi de pensie au fost recalculate conform dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, aprobată cu completări prin Legea nr. 78/2005, cu completările ulterioare, cu excepția acelora în cazul cărora pentru determinarea punctajului mediu anual s-a utilizat vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului la pensie prevăzută de acte normative cu caracter special.
Având în vedere dispozițiile legale sus invocate, reținând ca acestea sunt aplicabile in speță, instanța constată că în mod neîntemeiat, intimata a refuzat aplicarea acestora, înlăturând mențiunile din carnetul de muncă al contestatorului, de la pozițiile 23, 24 si 60.
În ceea ce privește data acordării drepturilor, față de dispozițiile art. III alin. 1 lit. c din OUG 100/2008, se constata ca în cazul persoanelor ale căror drepturi de pensie s-au deschis în perioada 1997 - 31 martie 2001, acestea se acorda începând cu luna iunie 2009.
Chiar Ordinul nr.50/1990, de care se prevalează recurenta stipulează la pct.15 că dovada perioadei lucrate în locurile de muncă încadrate în grupa I și a II-a de muncă se face pe baza înregistrării acestora în carnetul de muncă, cerință îndeplinită în cauză, astfel că nu are competența de a cenzura înscrierea și trebuie să se conformeze prin luarea în considerare a acestor mențiuni.
Susținerea că sentința nu poate fi pusă în executare întrucât nu s-a dispus emiterea unei noi decizii vădește rea-credință întrucât operațiunea recalculării implică o nouă decizie prin care s-au valorificat punctajele stabilite prin hotărârea judecătorească în prezent atacată.
Față de considerentele expuse, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă curtea va respinge recursul ca nefondat, menținând sentința primei instanțe ca fiind legală.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii B împotriva sentinței civile nr.1296/2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 12.01.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Dorina
- - - - - -
GREFIER,
Red. /28.01.2010
Dact. /02.02.2010
- 4 exemplare -
Jud. fond - Șt.
-
Președinte:Mihail LohănelJudecători:Mihail Lohănel, Roxana Maria Trif, Dorina
