Recalculare pensii. Decizia 1337/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1337/R/2009
Ședința publică din data de 26 mai 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTOR 2: Eugenia Pușcașiu
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 418 din 19 februarie 2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este realizată.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că reclamanta intimată a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 21 mai 2009.
Față de împrejurarea că părțile au solicitat judecata în lipsă, instanța apreciază că prezenta cauză se află în tsare de judecată și o reține în pronunțare în baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.418/19.02.2009 a Tribunalului Cluj, s-a admis acțiunea reclamanta și a fost obligată Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamanta începând cu 1.12.2008 cu luarea în calcul a Adeverinței nr.7192/12.12.2007 emisă de SC SA S-a respins cererea pentru luarea în calcul a Adeverinței nr.7192/12.12.2007 emisă de SC - SA C pe perioada 10.03.2008 - 1.12.2008.
Pentru a pronunța această hotărâre, au fost reținute următoarele considerente:
Prin Decizia nr. -/27.11.2006 reclamantei i s-a acordat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 353 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 1,19370 puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005 ce a fost aprobată prin Legea nr. 78/2005, coroborate cu prevederile HG nr. 1550/2004 și HG nr. 733/2005 (6).
Reclamanta a depus la dosarul cauzei Adeverința nr.7192/12.12.2007, eliberată de către - C-N însoțită de anexa din care rezultă că aceasta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensatii, prime si alte sporuri (3-5).
Instanța a solicitat de la pârâtă comunicarea dosarului de pensie privindu-o pe reclamantă, ce a fost depus la dosarul cauzei, iar din analiza acestuia s-a constatat că la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului nu s-a avut în vedere, datele cuprinse in adeverința anterior menționată (16-92).
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Vor fi luate în considerare indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 04.2001 au făcut parte din baza de calcul al pensiilor si care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art. 4 pct.2 si 3 din OUG 4/2005.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamanta a dovedit pretențiile sale, prin adeverința anterior menționată, instanța în temeiul art. 87 coroborat cu prev. art. 155 și urm. din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea acesteia așa cum a fost formulată.
Drept consecință, s-a anulat decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă nr. -/27.11.2006 si a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea reclamantei cu luarea în calcul a datelor cuprinse în Adeverinta nr.7192/12.12.2007 emisă de - C-N, respectiv a veniturilor suplimentare reprezentate din acordul global, compensatii, prime si alte sporuri.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând modificarea ei în sensul respingerii acțiunii.
Criticile aduse hotărârii instanței de fond vizează nelegalitatea sub următoarele aspecte:
Recurenta invocă dispozițiile art.87 din Legea 19/2000 în sensul că decizia se poate ataca în termen de 45 zile de la comunicare. Așa fiind recurenta invocă tardivitatea acțiunii, iar în subsidiar invocă dispozițiile Legii 250/2007, art.23 și art.3 din Legea 49/1992.
Intimata prin întâmpinarea depusă s-a opus admiterii acțiunii.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, a dispozițiilor art.304 pct. 9 pr.civ. Curtea de Apel reține următoarele:
Față de conținutul adeverinței nr.7192/12.12.2007 eliberată de SC SA C însoțită de anexa din care rezultă că reclamanta a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensatorii prime și alte sporuri (3-5) instanța de fond în mod legal a dispus ca la emiterea noii decizii de pensionare să se ia în calcul Adeverința nr.7192/2007, dând astfel eficiență dispozițiilor art.5 alin.I, II și III din Legea 19/2000 republicată și art.4 pct. 2 și 3 din OUG 4/2005 și art.87 din Legea 19/2000.
Or, față de aspectele rezultate din adeverința susmenționată, susținerile recurentei sunt nefondate, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr.418 din 19.02.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 26 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - ---
fiind plecată în
semnează Președintele
instanței
Red.PE/CA
09.07.2009 - 2 ex.
Jud.fond.;
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Eugenia Pușcașiu, Marta Carmen
