Recalculare pensii. Decizia 1356/2009. Curtea de Apel Suceava
Comentarii |
|
Dosar nr- - recalculare pensie
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.1356
Ședința publică din 05 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Ciută Eugenia
JUDECĂTOR 2: Dicu Aurel
JUDECĂTOR 3: Maierean Ana
Grefier C -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S, cu sediul în municipiul S, str. - -, județul S, împotriva sentinței nr. 1622 din 03 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal s-a prezentat consilier juridic pentru pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii S și reclamanta intimată.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând recursul în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru recurentă, a solicitat instanței admiterea recursului, modificarea în totalitate a sentinței atacate și pe fond respingerea acțiunii reclamantei ca nefondată. A arătat că defunctul a fost înscris la pensie începând cu data de 01 decembrie 1986 în baza prevederilor Legii nr.3/1977, la determinarea punctajului mediu anual recalculat utilizându-se în mod legal stagiul complet de cotizare de 30 de ani, în conformitate cu prevederile art.2 alin.3 din HG nr.1550/2004, la care s-a aplicat procentul de 50% pentru pensia de urmaș, nefiindu-i astfel aplicabile reclamantei prevederile art.77 alin.2 din Legea nr.19/2000.
Reclamanta intimată a solicitat instanței respingerea ca nefondat a recursului declarat în cauză și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii pronunțate de instanța de fond.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare cu privire la recursul formulat în cauză.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul secției civile a Tribunalului Suceava sub nr- petenta a chemat în judecată pe intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S solicitînd instanței ca prin hotărîrea ce va pronunța să dispună recalcularea pensiei având în vedere că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este de 20 de ani și nu de 30 de ani, începând cu data de 01.09.2005.
În motivarea cererii petenta a arătat că beneficiază de pensie de urmaș după soțul său care a fost pensionat la data de 01.12.1986 prin Decizia nr. 70954/08.12.1986 în baza art.14 alin.1 și 3 din Legea nr. 3/1977 având un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de peste 20 de ani.
A mai arătat petenta că începând cu data de 23.11.2005 beneficiază de pensie de urmaș în baza deciziei nr. -/20.12.2005.
Petenta a mai precizat că începând cu data de 01.12.2005 i s-a recalculat dreptul de pensie potrivit nr.OUG 4/2004, aprobată prin Legea nr. 78/2005, coroborate cu prevederile HG nr. 1550/2004 stabilindu-i-se un punctaj calculat la un stagiu de cotizare de 30 de ani și nu de 20 de ani cum era corect.
Legal citată, intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII Sad epus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată întrucât stagiul de cotizare de 20 de ani se ia în calcul la persoanele pensionate în baza HG nr. 267/1990 care s-au înscris la pensie după data de 01.02.1990.
Totodată, intimata a invocat excepția tardivității formulării cererii.
Prin sentința nr.1622/03.09.2009 Tribunalul Suceavas -a pronunțat în cauză în sensul că:
A respins excepția tardivității formulării cererii ca nefondată.
A admis în parte cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii.
A dispus recalcularea pensiei reclamantei luând în considerare pentru stabilirea punctajului mediu anual un stagiu de cotizare de 20 de ani, obligând totodată intimata să achite reclamantei drepturile de pensie rezultate în urma recalculării începând cu data de 17.06.2006.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul a reținut că excepția tardivității cererii nu este întemeiată, pentru că petenta nu a contestat o decizie, ci a solicitat recalcularea pensiei de urmaș, cerere pentru care Legea nr.19/2000 nu prevede un termen imperative de introducere.
Asupra fondului cauzei Tribunalul a reținut, în esență, și în contextul aplicării art.44 combinat cu art.71 alin.1, 2 din Legea nr.19/2000, că în speță sunt incidente prevederile art.14 din Legea nr.3/1977 cu referire la art.2 alin.3 din HG nr.1550/2000, în sensul că punctajul mediu anual al soțului reclamantei - implicit al acesteia - trebuie calculat prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani și nu de 30 de ani cum s-a calculat inițial.
A precizat că atare soluție este impusă și de Decizia nr.40/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, dată în recurs în interesul legii.
Împotriva acestei hotărâri Casa Județeană de Pensii Sad eclarat recurs, în care a susținut într-o dezvoltare amplă că stagiul complet de cotizare pentru situația în speță este de 30 de ani, conform art.8 din Legea nr.3/1977, având în vedere art.2 din HG nr.1550/2004.
Recursul pârâtei este fondat, încât va fi admis ca atare în baza art.312 alin.1-3 Cod procedură civilă, pentru considerentele ce succed.
Astfel, soluția în cauză este într-adevăr cea la care s-a oprit Decizia nr.40/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în recurs în interesul legii, prin care s-a statuat că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoana reclamantului, a cărui drept la pensie s-a deschis în anul 1988, deci înlăuntrul intervalului 01.07.1971 - 31.03.2001, și care "și-a desfășurat activitatea în condiții speciale vreme de 20 de ani, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977".
Potrivit acestui text de lege, persoanele care au activat 20 de ani în locuri de muncă ce se încadrau în grupa I de muncă, beneficiau de o majorare a vechimii în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie, de la un efectiv de 20 de ani la un echivalent de 30 de ani, prin acordarea a câte 6 luni pentru fiecare un an lucrat în respectivele condiții speciale.
Cu alte cuvinte, vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie era sub reglementarea Legii nr. 3/1977, de 30 de ani atât pentru persoanele care au lucrat în locuri de muncă normale, cât și pentru cei care au activat în grupe speciale de muncă, cu deosebirea că pentru aceștia din urmă legiuitorul a prevăzut un mod de calcul diferit al vechimii în muncă, astfel încât să se atingă durata de 30 de ani.
Cum vechimea integrală în muncă la care ne referim este echivalată în actualul sistem de stabilire a pensiilor cu noțiunea de stagiu complet de cotizare, Curtea reține că, în situația reclamantului, acest indicator care stă la baza stabilirii punctajului mediu anual este de 30 de ani, conform celor ce preced.
În consecință, admițând recursul intimatei Casa Județeană de Pensii S, Curtea va modifica sentința atacată, în sensul respingerii ca nefondate a contestației reclamantei.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE
Admite recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii
Modifică în parte sentința civilă nr. 1622 din 03 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în sensul că respinge acțiunea, ca nefondată.
Menține dispoziția de respingere a excepției tardivității cererii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05 noiembrie 2009.
Președinte Judecători Grefier
Red.
Thred.
2 ex.10.12.2009
Jud.fond
Președinte:Ciută EugeniaJudecători:Ciută Eugenia, Dicu Aurel, Maierean Ana