Recalculare pensii. Decizia 136/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE
DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE
CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZI A NR. 136/R-CA
Ședința publică din 04 noiembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Laura Ioniță judecător
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Simona Păștin
JUDECĂTOR 3: Paulina
Grefier:
S-a luat în examinare pentru soluționare recursul declarat de contestatorul, domiciliat în Pitești, II, - 26,.D,.4, județul A, împotriva sentinței civile nr.375/AS din 23 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns recurentul-contestator și consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, în baza delegației de la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-a depus, prin serviciul registratură, întâmpinare din partea intimatei.
Recurentul-contestator și reprezentanta intimatei, având pe rând cuvântul, arată că nu au cereri prealabile de formulat.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Recurentul-contestator, având cuvântul, susține oral recursul așa cum este motivat în scris, solicitând admiterea lui. Apreciază că a formulat în termen contestația și că a primit decizia de pensie în luna septembrie 2003, însă nu știe exact data. După primirea acesteia a mai formulat și alte cereri pentru recalcularea pensiei la Casa Județeană de Pensii
Reprezentanta intimatei, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca neîntemeiat pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar și menținerea ca legală și temeinică a sentinței pronunțată de instanța de fond.
Susține că au trecut mai mult de 45 de zile de la data comunicării deciziei de pensie către contestator și până la introducerea contestației împotriva acesteia.
CURTEA
Constată că prin contestația înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Argeș, a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii A, solicitând trecerea de la grupa a III-a la grupa II-a la Pitești și modificarea vechimii în funcție de gradul II de muncă, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea contestației s-a susținut că în anul 2003 contestatorul a ieșit la pensie fără a i se acorda grupa a II-a de muncă pentru perioada 23.02.1977 - 01.04.2001 în procent de 100%, ca șofer la pe o autospecială de peste 7,1 tone.
Prin întâmpinarea formulată, intimata a invocat excepția tardivității formulării contestației, motivat de faptul că de la emiterea deciziei, respectiv data de 29.09.2003, au trecut mai mult de 45 de zile.
Prin sentința civilă nr.375/AS/23.04.2008 a fost admisă excepția tardivității și a fost respinsă contestația, ca tardiv formulată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a analizat cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art.137 alin.1 Cod procedură civilă, excepția de tardivitate invocată de către intimată prin întâmpinare, reținând următoarele:
Prin decizia nr.1--/29.09.2003 contestatorul a fost înscris la pensie de invaliditate gradul II începând cu data de 28.08.2003, reținându-se că a realizat un punctaj mediu anual de 1.18595 în urma unui stagiu de cotizare de 34 ani 4 luni și 19 zile, din care 2 ani 9 luni și 11 zile stagiu realizat în grupa a II-a de muncă, 1 an, 2 luni și 29 zile stagiu realizat în condiții deosebite, 28 ani 11 luni și 27 zile stagiu realizat în condiții normale și 1 an 4 luni și 12 zile stagiu asimilat.
Potrivit art.87 din Legea nr.19/2000, decizia de pensie poate fi contestată la instanța judecătorească competentă în a cărei rază teritorială se află domiciliul asiguratului, în termen de 45 de zile de la comunicare, iar în speță decizia de înscriere la pensie a fost emisă în anul 2003, tot în cursul anului 2003 fiindu-i comunicată contestatorului.
A concluzionat instanța că, față de data promovării cererii de chemare în judecată, respectiv 19.07.2007, a fost depășit termenul prevăzut de art.87 din Legea nr.19/2000, situație față de care a fost respinsă contestația ca tardiv formulată.
În termen legal contestatorul a declarat recurs împotriva acestei sentințe, arătând că în mod greșit instanța de fond a analizat tardivitatea formulării contestației, în loc să verifice dacă pensia i-a fost corect calculată, deși art.89 din Legea nr.19/2000 prevede obligația pentru casele de pensii ca, în situația în care constată erori, să efectueze revizuirile și modificările legale.
Analizând sentința recurată în raport de critica formulată, curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr.1--/23.09.2003 (fila 3 dosar fond), recurentul a fost înscris la pensie de invaliditate începând cu data de 28.08.2003, stabilindu-i-se un punctaj mediu de 1.18595.
În ședința publică din data de 4.11.2008 recurentul a declarat că această decizie i-a fost comunicată în septembrie 2003.
Decizia de pensie a rămas definitivă ca urmare a necontestării acesteia în termenul de 45 de zile prevăzut de art.87 din Legea nr.19/2000.
Abia prin prezenta acțiune contestatorul și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care i-a fost stabilită pensia prin decizia din septembrie 2003, or acest lucru nu mai este posibil deoarece nemulțumirile pensionarilor cu privire la modul de calcul al pensiilor nu pot fi valorificate decât pe calea unei contestații formulate împotriva deciziei de pensie, în termenul arătat mai sus.
În aceste condiții, curtea constată că în mod corect Tribunalul Argeșa apreciat că este tardivă o contestație formulată la acest moment cu privire la cuantumul pensiei stabilite printr-o decizie emisă în septembrie 2003 și comunicată contestatorului în același an.
Față de aceste considerente, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr.375/AS din 23 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 noiembrie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex.2/05.11.2008.
Jud.fond:
Președinte:Laura IonițăJudecători:Laura Ioniță, Nicoleta Simona Păștin, Paulina
