Recalculare pensii. Decizia 2405/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.2405/R/2008
Ședința publică din data de 9 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos
JUDECĂTOR 2: Gabriella Purja vicepreședinte instanță
JUDECĂTOR 3: Adrian
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul împotriva Sentinței civile nr. nr. 1721 din 29 2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, precum și recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva aceleiași hotărâri, având ca obiect asigurări sociale, recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul recurent, lipsind lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursurile sunt scutite de plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că reclamantul a înregistrat la dosarul cauzei la data de 2 2008 întâmpinare la re cursul formulat de pârâtă.
Arată reclamantul că nu are de formulat cereri în probațiune.
Nefiind cereri prealabile sau de altă natură, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursurilor.
Reclamantul solicită admiterea recursului său astfel cum a fost formulat în scris întrucât Casa de pensii avea obligația să îi recalculeze pensia conform adeverințelor depuse. Solicită respingerea recursului Casei de pensii ca nefondat, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursurilor declarate, reține că:
Prin sentința civilă nr. 1721 din 29.09.2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C, și în consecință:
Pârâta a fost obligată să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei a sporurilor menționate în adeverința nr. 1952/06.04.2007 și a anexei la aceasta emisă de SC SA
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut în considerentele sentinței faptul că, potrivit adeverinței nr. 1952/06.04.2007 emisă de Institutul de Cercetări și Miniere SA C-N în perioada 01.06.1974-01.12.1998, reclamantul a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art. 1 din Decretul nr. 389/1972, pentru această perioadă s-a aplicat forma de retribuire în acord global conform Legii nr. 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această contribuție a reclamantului la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și a pensiei.
Potrivit prevederilor art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În lumina acestor prevederi legale, cererea reclamantului este fondată și a fost admisă și în consecință, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, cu luarea în calcul a adeverinței nr. 1952/06.04.2007 emisă de SC SA.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate, în sensul acordării drepturilor restante începând cu data de 01.12.2005 (data recalculării pensiei conform deciziei nr. -/30.11.2005), precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea recursului, reclamantul a arătat că din cuprinsul sentinței lipsește data de la care urmează să se calculeze punctajul mediu stabilit prin luarea în considerare a veniturilor menționate în cuprinsul adeverinței nr. 1952/06.04.2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs și pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C solicitând admiterea recursului, în sensul admiterii excepției de tardivitate și, de asemenea, s-a invocat și nelegalitatea soluției pe fond. Conform dispozițiilor punctului VI din OUG nr. 4/2005 nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor formele de retribuire în acord, precum și o serie de sporuri care nu au avut caracter permanent.
Prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei la filele14-16, reclamantul a solicitat respingerea recursului, în sensul obligării pârâtei la recalcularea pensiei, prin luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr. 1952/06.04.2007 emisă de SC SA.
Recursul reclamantului este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 decizia de recalculare poate fi modificată la cerere în baza actelor prezentate de pensionar din care rezultă alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform Legii nr. 19/2000 cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual.
Reclamantul a fost pensionat cu data de 01.02.2001 prin Decizia nr. -/2001.
Adeverința nr. 1952/06.04.2007 emisă de SC SA Caf ost depusă la reclamant în vederea recalculării pensiei la 28.02.2008 conform dovezii de la fila 9 dosarului Tribunalului.
Potrivit art. 7 alin. 5 din OUG nr. 4/2005 cererile prevăzute la alin. 3 se soluționează în termenul prevăzut de art. 86 din Legea nr. 19/2000, drepturile modificate acordându-se, prin derogare de la prevederile art. 95 și 169 din Legea nr. 19/2000, de la data plății drepturilor recalculate stabilite potrivit art. 3 cu respectarea termenului general de prescripție calculat începând cu luna înregistrării cererii.
Văzând că reclamantul a depus cererea în vederea recalculării în luna februarie 2008, iar conform deciziei de recalculare a pensiei nr. -/30.11.2008 emisă pe numele reclamantului, în situația în care în termen de 3 ani de la data de 1.12.2005 vor fi prezentate acte doveditoare de naturăp a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 1.12.2005, drepturile reclamantului la plata pensiei recalculate se cuvin începând cu această dată.
În temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1-3 proc. civ. raportat la dispozițiile art. 304 pct. 9 proc. civ. recursul declarat de reclamant urmează a fi admis și sentința va fi modificată în sensul calculării punctajului mediu anual începând cu data de 01.12.2005
Recursul declarat de pârâtă este nefondat.
Excepția tardivității invocată în recurs nu este prezentă.
Astfel cum am arătat, pretențiile reclamantului sunt întemeiate pe dispozițiile art. 7 alin. 3 din OUG nr. 4/2005 care consfințesc dreptul de a cere modificarea deciziei de recalculare în termen de 3 ani începând cu 01 2005.
Astfel, prin Ordinul nr. 680/1 august 2007 înțelesul sintagmei "venit brut realizat lunar" a fost modificat, cuprinzând toate veniturile de care persoana asigurată beneficiază, fără a se pretinde caracterul de permanență a venitului respectiv, în sensul nr.OUG 4/2005.
Este adevărat că, decizia emisă de Casa Județeană de Pensii C pentru recalcularea pensiei reclamantului, în temeiul nr.OUG 4/2005 este corectă, însă, având în vedere Ordinul nr. 680/2007 reclamantul este îndreptățit să-i fie stabilit - din nou - punctajul mediu anual și implicit cuantumul pensiei, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor dovedite prin adeverința emisă de SC SA C, care intră în baza de calcul a contribuției la asigurările sociale.
Și criticile vizând fondul cauzei sunt neîntemeiate, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 proc. civ. recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1721 din 29.09.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că luarea în calcul a punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei conform sporurilor menționate în adeverința nr. 1952 din 6 aprilie 2007 și a anexei acesteia emisă de SC SA C se va face începând cu data de 4.12.2005.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Respinge ca nefondat recursul pârâtei CJP
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 9 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
red., dact.
3ex./19.12.2008
Jud.fond:,
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Gabriella Purja, Adrian