Recalculare pensii. Decizia 2408/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 564/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr.2408R
Ședința publică de la 10 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR 2: Zuluf Petronela Iulia
JUDECĂTOR -- -
GREFIER -
Pe rol judecarea cauzei privind cererea de recurs formulată de recurenta, împotriva sentinței civile nr.1509 din 22.10.2008, pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii, având ca obiect-recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care
Se învederează faptul că la dosar intimata a depus prin serviciul registratură la data de 24.03.2009 întâmpinare în 2 exemplare.
Curtea constatând cauza în stare de judecată și având în vedere că s-a solicitat judecarea pricinii în lipsă, o reține spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1509 din 22.10.2008, pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă, în dosarul nr-, a fost respinsă, ca neîntemeiată, contestația formulată de reclamanta, împotriva deciziei nr.-/24.07.2008, emisă de Casa Județeană de Pensii
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, în conformitate cu prevederile Legii nr.567/2008, modificată prin Legea nr.17/2006, pensiile de serviciu se actualizau la începutul fiecărui an calendaristic însă prin nr.OUG100/2007 care de asemenea a modificat Legea nr.567/2004, s-a statuat că actualizarea se efectuează ori de câte ori se majorează salariul brut lunar al personalului auxiliar în activitate.
În raport de dispozițiile nr.OUG100/2007, actualizarea pensiilor de serviciu poate opera numai în ce privește majorarea salariilor de bază ale personalului auxiliar aflat în activitate, intervenită după data de 8 octombrie 2007, data intrării în vigoare a acestui act normative.
Pe cale de consecință, modificările salariilor începând cu data de 1 ianuarie, 1 aprilie și 1 octombrie 2007 prevăzute de nr.OG8/2007 nu pot fi avute în vedere la actualizarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, deoarece sunt anterioare datei de 8 octombrie 2007 și aceasta ar echivala cu aplicarea retroactivă a unei dispoziții legale încălcându-se astfel principiul neretroactivității legii.
Mai mult, pârâta Casa Județeană de Pensii Caa ctualizat pensia de serviciu a reclamantei prin emiterea Deciziei nr. -/24.07.2008 având în vedere dispozițiile art.2 din Ordonanța nr.13/2008 privind creșterile salariale aplicabile judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției pentru anul 2008, respectivele majorări salariale, începând cu 1 aprilie 2008.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termenul legal, contestatoarea, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului recurenta a arătat că majorarea salarială de 11%, ce i se cuvenea la actualizarea pensiei de serviciu, trebuia acordată începând cu data de 01.10.2007, conform art.1 lit.c din Ordonanța nr.10/2007, raportat la art.68 alin.12 din Legea nr.567/2004, această majorare fiind prevăzută pentru același categorii de personal bubetar pentru care a fost prevăzută și majorarea de 4,5% aferentă anului 2008, prevăzută de Ordonanța nr.10/2008.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată următoarele:
Prin OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al Parchetelor de lângă acestea, precum si din cadrul altor unități din sistemul justiției, s-au stabilit modificările salariate pentru personalul auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, începând cu data de 1 ianuarie, 1 aprilie și 1 octombrie 2007.
onform nr.OG8/2007 și Legii nr.567/2004, modificată de Legea nr. 17/2006, urmau să fie emise la începutul anului 2008, decizii care actualizează anual pensiile de serviciu, prin includerea majorărilor salariale de la 01 ianuarie, 01 aprilie și 01 octombrie 2007.
Dar, prin apariția G nr.100 din 4 octombrie 2007 s-au modificat Legea nr.567/2004, în sensul că dispozițiile art.68 alin.12 prevedeau că pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, precum și pensiile de urmaș prevăzute la alin.8 - 10 se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție.
Prin această modificare a Legii nr.567/2004, momentul de actualizare a pensiilor de serviciu intervenea la apariția unei noi indexări salariale de bază, astfel încât conform art.2 din Ordonanța nr.13/2008, Casa Județeană de Pensii Caa ctualizat în mod corect conform art.68 alin.12 din Legea nr.567/2004 modificată prin OUG nr .100/2007, pensia de serviciu a reclamantei prin emiterea deciziei contestate.
Întrucât nr.OUG100/2007 nu poate avea caracter retroactiv, nu există temei legal ca pensia de serviciu a recurentei sa fie actualizată cu data de 01.10.2007, aspect constatat în mod corect de către instanța de fond deoarece aceasta ar echivala cu încălcarea principiului neretroactivității legii.
Drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta, împotriva sentinței civile nr.1509 din 22.10.2008, pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.04.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Dact. /2ex
22.04.2009
Jud. fond:;
Președinte:Comșa Carmen GeorgianaJudecători:Comșa Carmen Georgiana, Zuluf Petronela Iulia
