Recalculare pensii. Decizia 495/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr -
DECIZIA CIVILA NR.495/R/2008
Ședința publică din 28 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Ioan Chiș Daniel
JUDECĂTORI: Ioan Chiș Daniel, Sergiu Diaconescu Lucia
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 245o din 17 decembrie 2007 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Cluj, privind și pe reclamanta având ca obiect recalculare pensie
La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantei intimate avocat, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat reclamantei intimate și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care constată că la data de 26 februarie 2008, s-a depus întâmpinare de către reclamanta intimată.
Reprezentanta reclamantei intimate arată că nu mai are alte cereri în probațiune și solicită cuvântul asupra recursului.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul recursului.
Reprezentanta reclamantei intimate solicită respingerea recursului formulat de Casa Județeană de Pensii C și menținerea în totalitate a sentinței civile nr.2450/2007 susținând oral întâmpinarea formulată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului declarat reține:
Prin sentința civilă nr. 2450/17.12.2007 a Tribunalului Cluj, s-a admis acțiunea înaintată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii și, în consecință, a fost obligată pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei și să ia în calcul veniturile suplimentare în muncă și în acord global realizate în perioada 01.12.1975 - 02.07.1991, conform adeverinței nr. 1338/13.03.2007 și a anexei acesteia, emise de SC - Institutul de Cercetări și Miniere SA, începând cu data de 6.08.2007.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că reclamanta a fost pensionată cu data de 01.07.1991.
Prin Decizia nr. -/13.11.2004 reclamanta a fost trecută la pensie pentru limită de vârstă cu data de 01.09.2004.
Potrivit nr.OUG 4/2005 "Mențiune: Nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001: formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale"
Prin Ordinul nr. 680/2007 se arată că "Prin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând: a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază", iar la pct. 26 din același ordin se arată că "Începând cu data de 1 august 2007, punctajul anual al asiguratului se determină potrivit art. 78 alin. (1) și (2) din lege, pe baza venitului brut realizat lunar prevăzut la punctul 19 din prezentele norme sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale."
Prin Legea nr. 250/2007 se prevede la art. 78 (4) că: "Punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) și (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale."
Așa cum rezultă din adeverința nr. 1338/13.03.2007, emisă de SC - Institutul de Cercetări și Miniere SA pentru veniturile suplimentare cuprinse în adeverință, s-a achitat contribuția individuală de asigurări sociale..
Potrivit actelor normative menționate, începând cu data de 06.08.2007 pârâta are obligația să îi ia în calculul drepturilor de pensie veniturile suplimentare prevăzute în adeverința nr. 1338/2007 emisă de SA SA.
Raportat la considerentele arătate, tribunalul în temeiul art. 155 din Legea nr. 19/2000 a admis acțiunea formulată de reclamantă și a obligat pârâta să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă, începând cu data de 06.08.2007.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C, considerând-o nelegală și solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii acțiunii.
În motivele de recurs se arată că pensia reclamantei a fost stabilită în temeiul Legii nr. 3/1977 și s-a procedat la recalcularea acesteia în baza nr.OUG 4/2005.
Potrivit pct. VI din nr.OUG 4/2005 nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor înainte de 01.04.2001 și nu pot fi luate în calcul la recalcularea pensiilor formele de retribuire în acord, premiile și în general toate sporurile care nu au avut caracter permanent.
Recursul este nefondat.
Reclamanta a solicitat pârâtei recalcularea pensiei în raport de veniturile atestate prin adeverința nr. 1338/13.03.2007 emisă de SC Institutul de Cercetări și Miniere SA C- Cererea fiindu-i respinsă reclamanta s-a adresat instanței pentru ca pârâta să fie obligată să țină cont, la emiterea deciziei de recalculare, de veniturile atestate de adeverința mai sus menționată.
Într-adevăr, conform pct. VI din nr.OUG 4/2005, nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioarei datei de 01.04.2001, formele de retribuire în acord, participarea la beneficii a oamenilor muncii, premiile anuale și premiile acordate în cursul anului pentru realizări deosebite, recompensele cu caracter limitat, diurnele de deplasare și delegare, drepturile de autor, alte sporuri care nu au avut caracter permanent.
Recurenta invocă inaplicabilitatea în speță a dispozițiilor Legii nr. 250/2007 și ale Ordinului nr. 680/2007.
Potrivit art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
Instanța a apreciat corect că aceste dispoziții îi sunt aplicabile și reclamantei, avându-se în vedere că prin modificarea textului prin Legea nr. 250/2007, nu s-a făcut decât să se armonizeze dispozițiile din cuprinsul Legii nr. 19/2000, cu principiul contributivității, prevăzut expres de art. 2 lit. e din lege, conform căruia drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite.
Angajatorul reclamantei a plătit contribuția de asigurări sociale și pentru sumele plătite reclamantei, derivând din acordul global ce se aplica în institut ca formă de retribuire.
Din analiza conținutului adeverinței rezultă că sumele derivând din acordul global, au avut caracter permanent și în mod legal prima instanță a obligat pârâta să recalculeze pensia reclamantei prin luarea în calcul a veniturilor suplimentare, cu acest caracter.
Criticile aduse sentinței nefiind întemeiate, în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1.pr.civ. recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile 2450 din 17.12.2007 a Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 28 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red.SL/dact.
2 ex./26.03.2008
Jud.primă instanță: /
Președinte:Ioan Chiș DanielJudecători:Ioan Chiș Daniel, Sergiu Diaconescu Lucia
