Recalculare pensii. Decizia 4986/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-(3738/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.4986/
Ședința publică din data de 02 iulie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrică Arbănaș
JUDECĂTOR 2: Elena Luissa Udrea
JUDECĂTOR 3: Liviu
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul, împotriva deciziei civile nr.2202R din 06 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-(603/2009), în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, având ca obiect - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspuns revizuentul, personal, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Revizuentul, personal, arată că temeiul juridic al cererii de revizuire este art.322 pct.7 Cod procedură civilă.
Din oficiu, Curtea invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, având în vedere temeiul juridic al cererii de revizuire.
Revizuentul, personal, solicită admiterea excepției și înaintarea cauzei la instanța competentă.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin Decizia civilă nr. 2202R din 06 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, s-a admis recursul declarat de recurentul reclamant, împotriva sentinței civile nr. 7638 din 09.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr. 24586/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului B; s-a modificat, în parte, sentința atacată în sensul că a fost obligă pârâta Casa de Pensii a Municipiului B, să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, prin luarea în considerare și a veniturilor atestate de adeverința nr. 1949/12.06.2008 emisa de B; s-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței; s-a espins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta pârâtă Casa de Pensii a Municipiului.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuentul reclamant, întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 Cod procedură civilă.
Se arată în dezvoltarea căii de atac extraordinare formulate că prevederile susmenționatei decizii nu corespund cu prevederile pronunțării înscrise la data judecării în condica de ședință, sens în care solicită revizuirea deciziei menționate, astfel încât să corespundă cu litera și spiritul pronunțării. Drept urmare, se solicită ca efect al admiterii recursului său pe lângă obligația stipulată deja de recalcularea pensiei în baza adeverinței nr.1146/12.06.2008 să cuprindă și recalculările ce decurg din actele: nr.597/04.10.1948 a bonurilor nr.30 și 14 din 1948 aferente actului Ministerului Industriei Direcția Cadre nr.21117 din 15.03.1948.
Nu s-au solicitat probe în calea de atac a revizuirii.
Prealabil Curtea din oficiu, a invocat excepția de necompetență materială a instanței raportat la temeiul juridic invocat art.322 pct.7 Cod procedură civilă.
Referitor la această excepție Curtea va constata următoarele:
Conform art.322 alin.2 Cod procedură civilă în cazul prevăzut la art.322 pct.7 Cod procedură civilă cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța ce a pronunțat hotărârile potrivnice.
Întrucât hotărârile despre care revizuentul afirmă că ar fi potrivnice sunt sentința civilă a Tribunalul București Secția a VIII Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale nr.7738/09.12.2008 și decizia nr.2202R/06.04.2009 a Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, competența de soluționare a cauzei revine Înaltei Curți de Casație și Justiție Secția Civilă și de proprietate Intelectuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Declină competența de soluționare a cauzei privind cererea de revizuire formulată de revizuentul, împotriva deciziei civile nr.2202R din 06 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-(603/2009), în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.07.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
TEHNORED//2 ex./22.07.2009.
Jud.fond:,.
Jud.recurs:,
Președinte:Petrică ArbănașJudecători:Petrică Arbănaș, Elena Luissa Udrea, Liviu
