Recalculare pensii. Decizia 52/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 52/AS
Ședința publică de la 10 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Răzvan Anghel
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil formulat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.323/10.10.2008, pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliat în C,-, județul C, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru intimata - reclamantă, avocat, conform împuternicirii avocațiale Nr. din 5.02.2009, lipsind recurenta - pârâtă Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat în termen, motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Apărătorul intimatei depune la dosarul cauzei întâmpinare la recursul formulat de Casa Județeană de Pensii C și precizează că nu mai are alte cereri, excepții de ridicat sau probe de administrat în cauză.
Instanța, în temeiul disp.art. 150.pr.civ. declară încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Apărătorul intimatei - reclamante solicită respingerea recursului, ca nefondat, menținerea ca legală și temeinică a sentinței recurate, cu cheltuieli de judecată.
Consideră apărătorul intimatei reclamante că instanța de fond în mod corect a constatat că, textul art. 141introdus în Legea nr.44/1994 prin OUG nr.12/2004 a stabilit o nouă modalitatea de calcul a rentei viagere pentru veteranii de război în funcție de nivelul soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN, stabilită conform legii. Începând cu luna martie 2004, renta se calculează, după caz, în cuantum de 75% sau 25% din valoarea adiționată a soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul MApN.
După acordarea cuvântului în fond și rămânerea în pronunțare, se prezintă pentru recurenta - pârâtă Casa Județeană de Pensii C, consilier juridic, conform delegației nr.1137/09.02.2009, care solicită admiterea recursului, considerând că renta de veteran de război a fost calculată corect.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față:
Reclamanta a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea instituției pârâte la recalcularea rentei lunare pe care o primește în calitate de soție supraviețuitoare a soțului său-care a fost veteran de război, în cuantumul legal respectiv prin raportare la solda de grad și de funcție a unui sublocotenent, în conformitate cu prevederile nr.OUG 12 din 23 martie 2004.
A arătat că este soția supraviețuitoare veteranului de război, care a fost decorat cu Medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941 - 1945 "și că în această calitate a beneficiat de rentă lunară, calculată numai în raport de solda de grad, cu toate că legea îi dă dreptul la o rentă calculată în funcție de solda de grad și de funcție a unui sublocotenent Ap.
Prin sentința civilă nr. 323/10.10.2008 pronunțată de Tribunalul Constanțaa fost admisă acțiuneareclamantei și obligată pârâta să recalculeze renta lunară datorată reclamantei, cu includerea în baza de calcul a soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap.
Prin aceeași sentință a fost obligată pârâta să plătească reclamantei drepturile rezultate ca diferență din recalcularea, începând cu luna iunie 2005, rentei lunare, cu luarea în baza de calcul a soldei de grad cumulat cu solda de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul.N și renta efectiv achitată, până la data acordării integrale a acestui drept.
Pentru a dispune de această manieră, prima instanță a reținut următoarele considerente:
Soțul reclamantei, a fost veteran de război, conform legitimației eliberate de Asociația Națională a de și a fost decorat cu Medalia "Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941 - 1945 " încadrându-se, astfel, în categoria beneficiarilor rentei lunare calculate în raport de art.13 din Legea nr. 44/1994.
Prin nr.OUG 12 din 23 martie 2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) a fost completată Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, în sensul includerii art. 141, care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.".
În raport de aceste dispoziții legale, instanța de fond a reținut că, reclamanta era îndreptățită să primească renta lunară calculată la nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii.
Prin urmare, pârâta a fost obligată să recalculeze renta lunară datorată, în funcție de solda de grad și solda de funcție, la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ap.N, începând cu luna iunie 2005.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta,care a criticat-o prin prisma greșitei interpretări a dispozițiilor din nr.OUG 12/2004.
Recurenta consideră că acest act normativ nu a modificat art. 13 și 14 din Legea nr. 44/1994 ci, a înlăturat doar diferențele ce ar fi putut să apară între indemnizația acordată veteranilor de război din sistemul Ap. și cea datorată celor proveniți din alte sisteme.
Prin urmare, drepturile de care beneficiază veteranii de război se calculează în funcție de distincțiile ce le-au fost acordate, astfel că, recurenta solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței.
Analizând sentința recurată în raport de criticile formulate și de dispozițiile legale în vigoare, Curtea constată că recursul este întemeiat, urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
În motivarea sentinței, instanța de fond a reținut incidența art. 141, din nr.OUG 12/23.03.2004 (aprobată prin Legea nr. 210/2004) care prevede că, Începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii."
Dar, nr.OUG 12/2004 conține prevederea expresă că după art. 14 al Legii nr. 44/1994 "se introduce" un nou articol, respectiv art. 141.
Prin urmare, este vorba doar de un text de completare, ce nu poate conduce la modificarea în vreun fel a dispozițiilor art. 13 și 14 din lege, acestea menținându-și conținutul neschimbat.
De asemenea, acest articol utilizează sintagma " după caz", ceea ce înseamnă că, la calculul rentei, se vor menține diferențierile dintre veteranii de război, în funcție de decorațiile primite, astfel cum sunt prevăzute de dispozițiile art. 13 și 14 care nu au fost abrogate.
Prin adoptarea nr.OUG 12/2004 s-a intenționat instituirea unui sistem de calcul al rentelor pentru veteranii de război, prin raportare la același criteriu (solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării), deoarece anterior stabilirea rentelor se efectua prin raportare fie la solda unui sublocotenent din Ministerul Apărării, fie la solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative. Scopul urmărit prin intrarea în vigoare a respectivei ordonanțe a fost deci cel de a introduce un unic element de referință în raport de care să se determine rentele veteranilor de război - solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării - pentru că între diferitele categorii de veterani existau discrepanțe nejustificate, solda unui sublocotenent din cadrul MIRA fiind mai mică decât cea a unui sublocotenent din Ministerul Apărării. Acesta este și sensul în care trebuie interpretată expunerea de motive a nr.OUG 12/2004.
Adoptarea acestui act normativ a fost determinată de intrarea în vigoare a nr.OUG 2/2004, prin care solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării se majorase, depășind-o semnificativ pe cea a unui sublocotenent din Ministerul Internelor și Reformei Administrative.
Având în vedere ca art. 13 și art. 14 își păstrează conținutul și după adoptarea art. 141introdus prin nr.OUG 12/2004, instanța apreciază că legiuitorul a dorit să mențină calculul diferențiat al rentei cuvenită pentru fiecare veteran în funcție de decorația primită.
Pentru aceste motive, Curtea găsește întemeiate criticile recurentei Casa Județeană de Pensii C și admițând recursul, va modifica sentința, în sensul respingerii acțiunii ca nefondată, având în vedere că, renta cuvenită reclamantei a fost în mod corect calculată și plătită acesteia.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, va fi admis recursul și modificată sentința în sensul arătat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.323/10.10.2008, pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă, domiciliat în C,-, județul
Modifică în tot sentința recurată în sensul că respinge acțiunea ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 10.02.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Jud.fond:;
jud. /13.02.2009
- gref. -
4 ex./17.02.2009
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu, Răzvan Anghel
