Recalculare pensii. Decizia 81/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA NR.81
Ședința publică din data de 21 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Țolu
JUDECĂTORI: Ioana Cristina Țolu, Cristina Pigui Traian
- -
Grefier-
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul, domiciliat în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.984 din data de 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimate Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în B,-, județul
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata Casa Județeană de Pensii B prin consilier jiridic, lipsă fiind recurentul-contestator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că recursul este declarat în termen și motivat, cât și faptul că recurentul-contestator a solicitat judecarea în lipsă a cauzei.
consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii B, arată că nu mai are cereri de formulat.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic având cuvântul pentru intimata Casa Județeană de Pensii B, solicită respingerea ca nefondat a recursului, menținerea ca temeinică și legală a sentinței instanței de fond, depunând și concluzii scrise.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată.
Reclamantul a solicitat recalcularea pensiei pentru limită de vârstă avută în vedere prin decizia inițială nr. - din 23 mai 1994, ce a fost emisă de Casa Județeană de Pensii B și emiterea unei noi decizii, prilej cu care să se aibă în vedere ca la stabilirea punctajului mediu anual pentru pensia de limită de vârstă să fie luat în calcul un stagiu complet de cotizare de 20 ani, cu obligarea pârâtei la plata diferențelor de pensie rezultate din recalcularea corectă a acesteia pe ultimii 3 ani.
În motivarea acțiunii a arătat reclamantul că a fost pensionat pentru limită de vârstă și vechime integrală în baza prevederilor Legii nr. 3/1977, drepturi stabilite inițial prin decizia nr. - din 23 mai 1994, începând cu data de 1 iunie 1994, prin care s-a reținut că perioada lucrată în grupa I-a de muncă este de 36 ani și 18 zile, la care se adaugă 3 ani 11 luni și 2 zile în grupa a III-a de muncă, pensie care a fost recalculată prin Legea nr. 19/2000, coroborate cu HG nr. 1550/2004 și OUG nr. 4/2005, dar nu i s-a avut în vedere la această recalculare un stagiu complet de cotizare de 20 ani, ci de 30 ani în mod cu totul eronat.
În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri.
Tribunalul Buzău, prin sentința civilă nr. 984 din 26 octombrie 2009 a respins acțiunea, reținând în esență că pentru calcularea pensiei pentru limită de vârstă trebuie să se aibă în vedere un punctaj mediu anual a stagiului de cotizare nu este de 20 ani, așa cum s-a statuat și prin decizia în interesul legii nr. 40/2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, care este obligatorie pentru instanțe.
Împotriva acestei sentințe reclamantul a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, deoarece în mod greșit a fost avut în vedere la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 30 ani conform Legii nr. 19/2000, în cauză fiind aplicabile și dispozițiile OUG nr. 4/2005 și HG nr. 1550/2004, pentru intervalul iulie 1977-31 martie 2001 privind persoanele care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă conform art. 14 din Legea nr. 3/1977, stagiul complet de cotizare fiind de numai 20 ani, în condițiile în care reclamantul a lucrat în grupa I-a de muncă o perioadă îndelungată de timp, situație consacrată într-o normă specială mai sus-arătată, așa cum, de altfel, s-a statuat și în practica judiciară, solicitând modificarea sentinței și pe fond admiterea acțiunii cum a fost formulată.
Analizând sentința atacată, în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este nefondat.
Conform prevederilor Legii nr. 3/1977 nu se prevedea acordarea pensiei pentru limită de vârstă persoanelor cu o vechime în muncă mai redusă de 30 ani pentru bărbați, așa cum, de altfel, s-a statuat și prin Legea nr. 19/2000, situație în care stagiul de cotizare de 20 ani pretins de reclamantul-recurent nu este aplicabil în speță pentru perioada anterioară anului 2001.
De altfel, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, prin decizia nr. 40/2008 a statuat cu putere obligatorie pentru instanțele de judecată că în raport de disp.art. 77 alin.2 rap. la art. 43 alin.1 și 2 din Legea nr. 19/2000 la determinarea punctajului mediu anual pentru această perioadă, persoanelor care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă este cel prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977, respectiv un stagiu de cotizare de 30 ani și nu de 20 ani, așa cum a solicitat reclamantul, în acest sens fiind de observat și funcția deținută anterior de către reclamant în perioada de contribuție care nu se încadrează în cele trei excepții vizate prin decizia sus-menționată.
Așa fiind, în mod corect prima instanță a respins acțiunea, pronunțând o soluție legală și temeinică.
Nesubzistând cauze de nulitate ale hotărârii atacate în sensul disp.art. 304 și 3041Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul de față ca nefondat în baza art. 312 din același cod.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de contestatorul, domiciliat în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.984 din data de 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimate Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 21 ianuarie 2010.
Președinte, JUDECĂTORI: Ioana Cristina Țolu, Cristina Pigui Traian
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
4 ex./19.02.2010
dosar fond - - Tribunalul Buzău
judecători fond - G;
operator de date cu caracter personal,
număr notificare 3120/2006
Președinte:Ioana Cristina ȚoluJudecători:Ioana Cristina Țolu, Cristina Pigui Traian
