Tumilovich contra Rusiei - Competenta temporala Evenimente anterioare ratificarii Hotarari judecatoresti posterioare ratificarii
| Comentarii |
|
CEDO, secţia III, decizia Tumilovich versus Federaţia Rusă, 22 iunie 1999, 47033/99
Competenţa temporală a Curţii trebuie să fie determinată prin raportare la faptele ce constituie pretinsa ingerinţă în drepturile reclamantului.
În 1996, reclamanta a intentat o acţiune în despăgubiri contra societăţii la care era angajată. Iniţial, instanţa i-a respins acţiune pentru motive de formă, apoi, după corijarea viciilor de formă ale acţiunii, i-a respins acţiunea ca nefondată. În martie 1997, instanţa regională a confirmat această soluţie. În iunie 1997, procurorul general a respins cererea reclamantei de declanşarea a unui recurs în anulare. Alte cereri pentru declanşarea unor căi extraordinare de atac au fost respinse de către preşedintele instanţei supreme şi de către procurorul general. Reclamanta a introdus o plângere în faţa Curţii în care invoca violarea art. 6 din Convenţie.
Art. 32. Competenţa temporală a Curţii. Decizia definitivă în speţă a fost decizia tribunalului regional din martie 1997, fiind astfel anterioară datei la care Federaţia Rusă a ratificat Convenţie, respectiv datei de 5 mai 1998. Cererile de declanşare a unor recursuri extraordinare depindeau de puterea discreţionară a parchetului sau a preşedintelui instanţei supreme, astfel încât nu pot fi socotite căi de recurs eficace în sensul art. 35 din Convenţie. De aceea, Curtea a constatat că nu are competenţa temporală pentru a examina plângerea.
| ← Bragadireanu contra României - Durata procedura penala Conditii... | Kokavecz contra Ungaria - Pierderea calitatii de victima → |
|---|
