Art. 1026 Noul cod civil Efectele speciale ale revocării Revocarea donaţiei Donaţia

CAPITOLUL II
Donaţia

SECŢIUNEA a 3-a
Revocarea donaţiei

Art. 1026

Efectele speciale ale revocării

Revocarea pentru ingratitudine nu are niciun efect în privinţa drepturilor reale asupra bunului donat dobândite de la donatar, cu titlu oneros, de către terţii de bună-credinţă şi nici asupra garanţiilor constituite în favoarea acestora. În cazul bunurilor supuse unor formalităţi de publicitate, dreptul terţului trebuie să fi fost înscris anterior înregistrării cererii de revocare în registrele de publicitate aferente.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 1026 Noul cod civil Efectele speciale ale revocării Revocarea donaţiei Donaţia




Ion Filimon 6.08.2015
1. Revocarea donaţiei pentru ingratitudine este o acţiune în restituire cu caracter de pedeapsă, astfel încât admiterea acesteia nu produce efecte retroactive faţă de terţi. Revocarea pentru ingratitudine produce efecte numai pentru viitor, nu şi pentru trecut, astfel încât donatarul rămâne proprietar până în momentul admiterii acţiunii.

2. Revocarea donaţiei pentru ingratitudine nu produce niciun efect faţă de terţi dacă sunt îndeplinite următoarele condiţii: a) bunul donat constituie un imobil; b) drepturile reale cu privire la acesta au fost înstrăinate printr-un act cu titlu oneros şi
Citește mai mult anterior promovării acţiunii; c) terţul a fost de bună-credinţă la data încheierii actului de înstrăinare; şi

d) drepturile terţului au fost înscrise în registrele de publicitate înainte de promovarea acţiunii în revocare. Astfel, înstrăinările şi sarcinile reale constituite de către donatar asupra imobilului dăruit anterior promovării cererii de revocare rămân valabile şi opozabile donatorului dacă sunt îndeplinite condiţiile sus-menţionate. Terţii dobânditori sunt apăraţi numai dacă actul încheiat este cu titlul oneros, nu şi dacă au încheiat un act cu titlu gratuit, dacă acest act juridic este anterior promovării cererii de revocare şi numai dacă au efectuat formalităţile de publicitate imobiliară. în schimb, înstrăinările consimţite de către donatar după promovarea cererii de revocare şi menţionarea acesteia în registrele de publicitate imobiliară nu vor fi opozabile donatorului.

3. în ceea ce priveşte garanţiile care au fost instituite de donatar, legiuitorul a prevăzut că acestea vor fi opozabile donatorului dacă au fost dobândite de terţi prin acte cu titlu oneros, acte juridice încheiate înainte de promovarea cererii de revocare şi dacă erau efectuate formalităţile de publicitate imobiliară. Totuşi, chiar dacă aceste acte sunt opozabile donatorului, acesta are dreptul de a solicita donatarului transmiţător să îl despăgubească.

4. Dacă donaţiile au avut ca obiect bunuri mobile corporale, care nu sunt supuse niciunei formalităţi de publicitate imobiliară, atunci efectul admiterii cererii de revocare constă în obligaţia donatarului de a restitui în natură bunul, dacă se mai află în patrimoniul său sau, în caz contrar, de a restitui valoarea acestuia. Dacă bunul a fost înstrăinat unui terţ de bună-cre-dinţă, acesta se va putea apăra invocând dispoziţiile art. 935-937, cu aplicarea art. 557 NCC.
Răspunde
irina.bianca 11.01.2013
Ca excepţie de la regula prevăzută de art. 1.025 alin. (1) noul cod civil, art. 1.026 NCC protejează terţii de bună-credinţă care au dobândit drepturi reale de garanţie sau chiar bunul donat de la donatar prin acte cu titlu oneros. Drepturile acestora nu vor fi afectate de revocarea donaţiei, cu o dublă condiţie: terţul dobânditor să fi fost de bună-credinţă, iar, în cazul drepturilor supuse înscrierii în cartea funciară, dreptul terţului trebuie să fi fost înscris anterior înregistrării cererii de revocare.

Din analiza conjugată a celor două texte ale art. 1.025 şi art. 1.026 NCC, ar rezulta
Citește mai mult că, atât în situaţia terţilor dobânditori cu titlu gratuit, cât şi a celor de rea-credinţă, dobânditori cu titlu oneros, revo carea pentru ingratitudine a donaţiei va atrage şi desfiinţarea subsecventă a drepturilor acestora, cu obligaţia pentru donatar de a restitui în natură bunul donat. Vom fi în prezenţa art. 1.025 alin. (1) teza a II-a NCC, chiar dacă aparent restituirea bunului în natură nu ar mai fi fost posibilă. O asemenea soluţie, avută în vedere şi în doctrină, şi în vechiul Cod civil, se bazează pe faptul că acţiunea în restituirea bunului în urma revocării are un caracter de pedeapsă esenţialmente personală şi nu trebuie să afecteze drepturile terţilor.
Răspunde