Art. 503 Noul cod civil Modul de exercitare a autorităţii părinteşti Exercitarea autorităţii părinteşti
Comentarii |
|
CAPITOLUL III
Exercitarea autorităţii părinteşti
Exercitarea autorităţii părinteşti
Art. 503
Modul de exercitare a autorităţii părinteşti
(1) Părinţii exercită împreună şi în mod egal autoritatea părintească.
(2) Faţă de terţii de bună-credinţă, oricare dintre părinţi, care îndeplineşte singur un act curent pentru exercitarea drepturilor şi îndeplinirea îndatoririlor părinteşti, este prezumat că are şi consimţământul celuilalt părinte.
← Art. 502 Noul cod civil Alte dispoziţii aplicabile Drepturile... | Art. 504 Noul cod civil Exercitarea autorităţii părinteşti... → |
---|
Ca parintii pot fi acuzati de neglijare am inteles... dar bunicii nu fac plangere.... cine altcineva o poate face?.... si cum facem cu reprezentarea legala.
In Codul Civil se mentioneaza obligatia de intretinere in linie dreapta.... dar reprezentarea? Legal reprezentii
Citește mai mult
legali sunt parintii... dar cand ei sunt plecati in lume si nu se mai intereseaza de ei?Pentru a fi numiti curatori pentru copil ar trebui sa solicite bunicii... ei nu o fac! cine o poate face in locul lor? Pentru pensia de intretinere ar trebui sa solicite instantei copilul sau bunicii...ei nu o fac! cine o poate face?
Bunicii prefera doua modalitati:
1. sa se ingrijeasca de nepoti fara a "atinge in vreaun fel" copiii, adica pe parintii nepotului
2. sa solicite plasamentul nepotilor in propriile familii, deoarece inseamna bani- 600 lei/ copil, neintelegand ca masurile de protectie speciala pentru copii se instituie doar in anumite situatii, impuse de lege. Daca li se cere sa specifice in cereri/ declaratii ca parintii copilului isi neglijeaza copiii, refuza... pt ca ei considera ca in acest fel isi ranesc proprii copii.
Ideea este ca in momentul in care parintii au ales sa plece in strainatate, au lasat proprii copii prin intelegere bunicilor (care au fost de acord sa se ocupe de nepoti) .... acum, dupa ceva ani se plang, vreau sa-i sprijin, dar nu gasesc modalitatea prin care sa o fac. Mi se pare firesc si legal sa fie trasi la raspundere parintii (daca stau pe taramuri straine, inseamna ca produc; daca nu produc sa vina la copii), care au obligatiile si responsabilitatile fata de copii. Daca nu au ei curaj sa le ceara asta....cine o mai poate face?
Va multumesc!!!
În ipoteza în care părinţii minorului sunt despărţiţi în fapt şi nu locuiesc împreună, iar potrivit înţelegerii lor copilul locuieşte cu mama, tatăl este în drept să păstreze legături personale cu minorul. Acest drept rezultă din prevederile art. 98 C. fam. (art. 503 NCC - n.n.), care stabileşte că măsurile privitoare la persoana şi bunurile copiilor, inclusiv programul în cadrul căruia părintele păstrează legături personale cu minorul, pot fi luate de comun acord (C.A. laşi, dec. civ. nr. 113/1998, în D. Tiţian, A. Constantin, M. Grstea p. 354).
Reglementarea anterioară: C. fam.: „Art. 98. (1) Măsurile privitoare la persoana şi bunurile copiilor se iau de către părinţi, de comun acord".
Deşi noul Cod civil nu a mai reglementat, în materia raporturilor patrimoniale dintre soţi, mandatul tacit reciproc ca prezumţie legală, în materia autorităţii părinteşti este instituită prezumţia de mandat
Citește mai mult
tacit reciproc între părinţi pentru actele curente privind exercitarea drepturilor şi îndeplinirea îndatoririlor părinteşti. Şi de această dată, prezumţia este una relativă, putând fi răsturnată prin proba contrară.Citește mai mult
capabil, traiasca coruptia din romania, scuze am vrut sa spun justitia.....Dispoziţiile art. 503 alin. (2) privind prezumţia de mandat tacit reciproc între părinţi sunt aplicabile în cazul actelor curente încheiate de unul dintre părinţi, după intrarea în vigoare a Codului civil.
Citește mai mult
sub influenta lui , in asa fel el ne pedepsea ca sa facem doar ceia ce el vrea. el era foarte agresiv in momentele cind copilul plingea , striga la copil , il lovea cu piciorele in piept , atunci cind nu dorea sa manince il lovea cu lingura peste fata sau peste gura , copilul si pina in prezent are frica de el , se teme ca mereu este urmarit de tatal sau. Vrea si el sa fie liber in drepturile sale , de ce nu poate tara sa-l ocroteasca de acest agresor , dar decide sa aiba intrevedi cu acest agresor . Eu si cu copilul de multe ori fugeam de acasa la rude , sau la casa marioarei - centrul de amplasare a femeilor agresate fizic. Pe timpul anilor de crestere a copilului fostul sot , din spusele copilului , ii dadea chiloteii in jos si se juca cu organul genital al copilului. Dupa sapte ani de chin , violenta vizica si psihica , am depus la divort din acest motiv fostul sot a devenit si mai agresiv din motiv ca am dat la divort si continua sa ne agreseze fizic si psihologic in strada in cente comerciale , oriunde ne vedea. In unul din aceste cazuri cind am fost agresata fizic in public de catre fostul sot in prezenta copilului , lovita cu picioarele in spate in burta , la cap , si nimeni nu mi-a acordat ajutor zacind la pamint , nimeni nu s-a implicat cu toate ca erau foarte multi barbati . La acest caz politia a considerat ca eu l-am batut pe fostul sot si ca eu i-am aplicat lovituri grave, acesta conducinduse de expertiza medico-legala a fostului sot , dar de actele mele prezentate de la ambulanta de la medicina legala, politia a inchis ochii , si mi-au aplicata amenda . Judecata de asemenea a considerata ca eu sunt agresoarea , Spuneti-mi unde e dreptatea in tara noastra ???????????? Avem noi aoare dreptul la trai liber fara frica de a fi intilniti in strada de fostul sot , de frica de a fi batuti ?????