Art. 308 Noul Cod de Procedură Civilă Cercetarea falsului de către instanţa civilă Probele Judecata

CAPITOLUL II
Judecata

SUBSECŢIUNEA a 3-a
Probele

Art. 308

Cercetarea falsului de către instanţa civilă

În cazul în care, potrivit legii, acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare ori nu poate continua, cercetarea falsului se va face de către instanţa civilă, prin orice mijloace de probă.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 308 Noul Cod de Procedură Civilă Cercetarea falsului de către instanţa civilă Probele Judecata




ilie emil 27.11.2020
daca in fata notarului pentru un act de vanzare -cumparare vanzatorul nu este proprietarul bunului care sunt consecintele legale
Răspunde
adriana 13.12.2013
Articolele 304-307 NCPC au în vedere situaţia în care partea care intenţionează să se înscrie în fals împotriva unui înscris aşteaptă ca acesta să fie produs într-un litigiu pen-dente, fiind deci vorba de falsul incidental.

însă, independent de existenţa unui litigiu civil, parte are posibilitatea să formuleze o plângere penală împotriva presupusului autor al falsului.

Când însă acţiunea penală nu mai poate fi pusă în mişcare sau nu mai poate continua, se ridică problema de a şti dacă este posibil ca înscrisul să fie declarat fals de către instanţa civilă, pe cale principală. Se impune soluţia
Citește mai mult afirmativă, cu atât mai mult cu cât, în funcţie de împrejurările speţei, se poate recurge la o cerere în constatare, deci pe cale principală, în măsura în care sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate prevăzute de art. 35 NCPC.

Mai mult, în acest caz Cod de procedură penală, prin art. 245 alin. (1) lit. c1), trasează chiar procurorului obligaţia de a sesiza instanţa civila pentru desfiinţarea totala sau parţială a unui înscris, justificată pe interesul social general care impune eliminarea din circuitul civil a actelor viciate sub acest aspect. Din acest punct de vedere, art. 308 NCPC reprezintă implementarea în textul legii a considerentelor Deciziei nr. 2/2011 pronunţate de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în examinarea recursului în interesul legii cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 45 alin. (1) teza finală CPC 1865 raportat la dispoziţiile art. 245 alin. (1) lit. c1) C. proc. pen., asupra legitimării procesuale active a procurorului de a formula acţiunea civilă pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat atunci când acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală printr-o soluţie de netrimitere în judecată.

Aceleaşi raţiuni impun însă şi interpretarea în sensul că dacă stabilirea falsului nu mai poate fi realizată în acţiunea penală, întrucât aceasta s-a stins în faza de urmărire penală printr-o soluţie de netrimitere în judecată ori dacă s-a prescris acţiunea penală, iar procesul civil este încă pendente, atunci cercetarea falsului în sensul art. 308 va putea fi făcută şi incidental de către instanţa civilă, prin orice mijloace de probă.

în instanţa civilă nu interesează însă stabilirea tuturor elementelor răspunderii din punct de vedere penal, ci doar stabilirea elementului material al falsului care constituie corpul infracţiunii.
Răspunde