Art. 389 Noul Cod de Procedură Civilă Obiectul dezbaterilor Dezbaterea în fond a procesului Judecata

în structura creată prin noul cod, etapa procesuală descrisă în această secţiune succede etapei cercetării procesului, care se finalizează prin hotărârea prin care judecătorul declară încheiată cercetarea procesului şi fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică (art. 244). După cum rezultă din art. 237 NCPC, cercetarea procesului are drept scop îndeplinirea actelor de procedură, în condiţiile legii, la cererea părţilor ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului. în etapa finală au loc dezbaterile contradictorii asupra fondului dreptului, ce preced

Citește mai mult

etapa deliberării şi pronunţării hotărârii.

După terminarea cercetării procesului, însă premergător dezbaterilor în fond, se pot încă discuta şi soluţiona cereri, excepţii sau apărări (art. 390); de asemenea, poate fi completat sau refăcut probatoriul administrat în faza cercetării judecătoreşti (art. 391).

Dezbaterile în fond au loc, de regulă, în şedinţa publica, potrivit art. 244 NCPC. Se asigură, astfel, publicitatea procesului, ca o garanţie a unui proces echitabil, în aplicarea art. 17 NCPC şi în conformitate cu art. 6 parag. 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului.

Principiul publicităţii nu este încălcat prin desfăşurarea dezbaterilorîn fond în camera de consiliu, ca situaţie de excepţie.

După cum rezultă din jurisprudenţa C.E.D.O., dreptul la o şedinţa publică consacrat de Convenţie nu este absolut, părţile având libertatea de a renunţa la exerciţiul său (ceea ce reprezintă o expresie firească a disponibilităţii care caracterizează procesul civil). Renunţarea poate fi expresă sau tacită, dar trebuie să fie neechivocă şi să nu pună în discuţie un interes public important.

Aceste exigenţe se regăsesc în noul cod, art. 244 prevăzând că părţile, prin înţelegerea lor, pot stabili ca dezbaterile în fond să aibă loc în camera de consiliu, acord ce echivalează cu o renunţare la publicitatea dezbaterilor.

Pentru identitate de raţiune, în acelaşi mod se desfăşoară şi dezbaterile prealabile discutării fondului, însă ulterioare terminării cercetării procesului.

Atât în etapa dezbaterilor, cât şi în cea preliminară sunt pe deplin aplicabile dispoziţiile generale privitoare la judecata în prima instanţa (art. 211-236), precum şi toate principiile care guvernează procesul civil.

Etapa dezbaterilor reprezintă o continuare firească a procesului, astfel încât, fixându-se termenul pentru această etapă în condiţiile art. 244, nu este necesară, ca regulă, citarea părţilor, operând termenul în cunoştinţă prevăzut de art. 229, situaţia descrisă de art. 244 nefiind menţionată printre cele în care această instituţie nu este aplicabilă.

în această succesiune firească a procesului, dezbaterile poartă asupra elementelor de fapt şi de drept ce interesează raportul juridic dedus judecăţii, astfel cum au fost invocate de către părţi în cererile lor ori au fost puse în dezbaterea părţilor din oficiu, chiar dacă nu sunt menţionate în cerere ori în întâmpinare, în virtutea rolului judecătorului în aflarea adevărului, în conformitate cu art. 22 NCPC.

Dezbaterile sunt orale, având loc în faţa completului de judecată, existând posibilitatea depunerii şi de note scrise, la închiderea dezbaterilor ori chiar după acest moment, în condiţiile art. 394 alin. (2) NCPC.