Art. 733 Noul Cod de Procedură Civilă Concursul forţei publice Procedura urmăririi mobiliare Urmărirea mobiliară
| Comentarii |
|
Urmărirea mobiliară
SECŢIUNEA a 2-a
Procedura urmăririi mobiliare
Art. 733
Concursul forţei publice
(1) Prezenţa unui agent de poliţie, unui jandarm sau a altor agenţi ai forţei publice va fi necesară, sub sancţiunea nulităţii, în următoarele situaţii:
1. dacă uşile imobilului debitorului sau al terţului deţinător sunt încuiate şi acesta refuză să le deschidă;
2. dacă ei refuză să deschidă camerele sau mobilele;
3. dacă debitorul sau terţul deţinător lipseşte şi în imobil nu se găseşte nicio persoană majoră sau nimeni nu dă curs solicitării executorului de deschidere a uşilor imobilului.
(2) După deschiderea uşilor sau mobilelor, prezenţa celor menţionaţi la alin. (1) va putea fi suplinită prin 2 martori asistenţi.
(3) În afara situaţiilor prevăzute la alin. (1), executorul judecătoresc va putea, de asemenea, cere concursul forţei publice, fie pentru a înlătura împotrivirea la sechestru, fie pentru păstrarea ordinii în timpul sechestrării.
| ← Art. 732 Noul Cod de Procedură Civilă Sechestrarea bunurilor... | Art. 734 Noul Cod de Procedură Civilă Deschiderea... → |
|---|
Textul prevede, pe de o parte, situaţiile în care executorul este obligat, sub sancţiunea nulităţii actului de executare, de a apela la forţa publică, iar, pe de altă parte, situaţiile în care acesta poate apela la forţa publică, situaţie în care nulitatea poate interveni doar sub condiţia demonstrării unei vătămări în condiţiile art. 175 NCPC.
Creditorul nu
Citește mai mult
este obligat să participe la aceste operaţiuni de executare silită.2. Situaţii în care concursul forţei publice este obligatoriu. Executorul judecătoresc este obligat de dispoziţiile imperative ale art. 733 alin. (1) ca, în situaţiile prevăzute de acest text, să solicite sprijinul forţei publice. Prezenţa unui agent de poliţie, a unui jandarm sau a altor agenţi ai forţei publice va fi necesară în oricare dintre următoarele ipoteze:
a) uşile imobilului debitorului sau al terţului deţinător sunt încuiate şi acesta refuză să le deschidă;
b) debitorul sau terţul refuză să deschidă camerele sau mobilele;
c) debitorul sau terţul deţinător lipseşte şi în imobil nu se găseşte nicio persoană majoră sau nimeni nu dă curs solicitării executorului de deschidere a uşilor imobilului.
Se poate observa că, deşi în situaţiile prezentate în cuprinsul art. 733 alin. (1) textul foloseşte noţiunea de imobil, pentru a înţelege accepţiunea termenului în acest context, este necesar a ne raporta la prevederile art. 731 alin. (4) NCPC, care dispun asupra locurilor unde legea prezumă că, dacă se găsesc bunuri mobile, acestea aparţin debitorului. Cu alte cuvinte, executorul judecătoresc va folosi forţa publică pentru a pătrunde în domiciliul, reşedinţa, sediul social sau punctul de lucru al debitorului urmărit sau al terţului.
Prezenţa reprezentanţilor organelor de stat este necesara numai la deschiderea uşilor sau mobilelor, pentru a nu se putea vorbi de o violare de domiciliu sau de abuz în serviciu, dar odată această operaţie efectuată, ei se pot retrage, putând fi înlocuiţi prin doi martori asistenţi.
Dacă executorul pătrunde în locuinţa debitorului în absenţa persoanelor prevăzute la art. 733 alin. (1), respectivul act de executare este sancţionat cu nulitatea absoluta, fiind vorba despre o nulitate expresă, prevăzută de o normă imperativă, astfel încât vătămarea debitorului este prezumată până la dovada contrarie.
3. Situaţii în care concursul forţei publice este facultativ. Dispoziţiile art. 733 alin. (3) instituie posibilitatea pentru executorul judecătoresc de a cere concursul forţei publice în alte două situaţii, respectiv:
a) pentru a înlătura împotrivirea la sechestru;
b) pentru păstrarea ordinii în timpul sechestrării.
în aceste cazuri, rămâne la latitudinea executorului judecătoresc dacă, în raport de situaţia concretă, se impune pătrunderea în imobilul aparţinând debitorului sau al terţului apelând la concursul reprezentanţilor organelor de stat sau nu.