Art. 170 Noul Cod Penal Reînnoirea cererii de reabilitare judecătorească Dispoziţii comune

Art. 170

Reînnoirea cererii de reabilitare judecătorească

(1) În caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o nouă cerere decât după un termen de un an, care se socoteşte de la data respingerii cererii prin hotărâre definitivă.

(2) Condiţiile prevăzute în art. 168 trebuie să fie îndeplinite şi pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.

(3) Cererea respinsă ca urmare a neîndeplinirii unor condiţii de formă poate fi reînnoită potrivit Codului de procedură penală.

Comentarii despre Art. 170 Noul Cod Penal Reînnoirea cererii de reabilitare judecătorească Dispoziţii comune

Zaharia cristian daniel 31.10.2016

Bunaziua ma numesc zaharia cristian daniel si am avut o condamnare de 5 ani cu executare in 2007 din care am executat 3 ani si oluna man liberat pe 10 august 2010 vreau sa îmi spuneti daca pot face reabilitarea cu stima si respect

Răspunde

Av. I. Diana Ionescu 14.07.2016

Reînnoirea cererii de reabilitare - posibilă doar în cazul reabilitării judecătoreşti -se realizează numai în cazurile şi cu respectarea legii, în ipoteza respingerii pentru neîndeplinirea condiţiilor de formă şi/sau fond, cadrul legal fiind reprezentat de art. 170 NCP şi art. 532 NCPP. Noua reglementare - mai favorabilă decât art. 138 CP 1969 (având corespondent în legea procesual penală anterioară în art. 497) -operează modificări asupra termenului, în sensul instituirii unei perioade de timp unice, indiferent de natura şi gravitatea condamnării suferite; vechea reglementare distingea sub

Citește mai mult

acest aspect termene diferite (de 3, 2, respectiv de un an), socotite de la data respingerii cererii anterioare. Termenul unic de un an prevăzut de legea nouă se socoteşte de la data respingerii cererii prin hotărâre definitivă. Termenul de un an este termenul legal pentru neîndeplinirea condiţiilor de fond, interval de timp care reclamă şi pe durata sa probarea îndeplinirii cerinţelor prevăzute de art. 168 NCP.

Cererea respinsă pentru neîndeplinirea condiţiilor de forma poate fi repetată oricând (art. 532 alin. (1) lit. b), c) şi alin. (2) NCPP), nemaifiind necesară trecerea unui termen.

Reprezintă indiscutabil condiţii de fond ale reabilitării judecătoreşti cele indicate în art. 168 NCP (conduita corespunzătoare a fostului condamnat pe latura penală - abţinerea de la săvârşirea unei noi infracţiuni - şi pe latura civilă - achitarea cheltuielilor de judecată şi îndeplinirea obligaţiilor civile). De asemenea, constituie fără dubiu condiţii de formă cele indicate de art. 532 alin. (1) lit. b) şi c) NCPP (lipsa unor menţiuni, în condiţiile legii, din cuprinsul cererii de reabilitare). în ceea ce priveşte cerinţa respectării, la data introducerii cererii de reabilitare, a termenului de reabilitare, apreciem că aceasta are aptitudinea de a fi înţeleasă ca o condiţie mixtă, sui generis, deoarece, din punct de vedere al dreptului penal substanţial, ea reprezintă, fără doar şi poate, o condiţie de fond (cerinţele din art. 168 NCP trebuind să fie verificate neapărat în considerarea termenului de reabilitare), însă, sub aspect procesual penal, admitem că s-ar putea argumenta menţinerea caracterului său de condiţie de formă (denumirea marginală a fostului art. 497 CPP 1968 - care cuprindea această condiţie, pe aceeaşi poziţie pe care o situează şi art. 532 NCPP - fiind doar „Respingerea cererii pentru lipsa condiţiilor de formă" (s.n.)). în lumina acestor precizări, credem că pot fi mai clar înţelese cele trei soluţii diferite fixate de legiuitor cu privire la momentul la care se poate reformula o nouă cerere de reabilitare judecătorească în ipoteza respingerii sale anterioare şi a cauzei acestei respingeri. Astfel, dacă respingerea s-a efectuat pe motivul neîndeplinirii unor condiţii de formă (propriu-zise: art. 532 alin. (1) lit. b) şi c) NCPP], cererea poate fi repetată oricând. Dacă respingerea a fost consecinţa neîndeplinirii condiţiilor de fond propriu-zise (art. 168 NCP), cererea va putea fi reînnoită doar după trecerea unui termen fix, de un an, în condiţiile art. 170 alin. (1) NCP. Ca soluţie intermediară, dacă respingerea cererii s-a datorat neverificării termenului de reabilitare (condiţie mixtă, din punct de vedere material: de fond, iar din punct de vedere procesual penal: de formă), cererea va putea fi reintrodusă abia după împlinirea termenului legal. Astfel, acest din urmă termen poate fi cel de reabilitare (art. 166 NCP)1'1, dar ar putea fi şi cel de un an indicat de art. 170 NCP, atunci când o cerere iniţial respinsă pentru neîndeplinirea unor condiţii de fond propriu-zise (ceea ce presupune că termenul iniţial de reabilitare fusese respectat) a fost reformulată înainte de trecerea termenului de un an astfel instituit.

Dispoziţiile din art. 170 alin. (2) şi (3) NCP (dar în considerarea noilor texte substanţiale - art. 168 NCP - şi procesuale - art. 532 NCPP) îşi au corespondent în art. 138 alin. (2) şi (3) CP 1969. Semnalăm, cu titlu de noutate, că dispoziţia înscrisă în alin. final al art. 532 NCPP conduce la o respingere a cererii pe motivul lipsei capacităţii procesuale active a solicitantului, caz în care cererea nu poate fi reînnoită (dacă se va reintroduce, indiferent la ce moment, urmând a fi din nou respinsă pe acelaşi motiv).

Răspunde

defara 3.02.2014

Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 138: „Reînnoirea cererii de reabilitare. (1) în caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate face o nouă cerere decât după un termen de 3 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, după un termen de 2 ani în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi după un termen de un an în celelalte cazuri; aceste termene se socotesc de la data respingerii cererii. (2) Condiţiile arătate în art. 137 trebuie să fie îndeplinite şi pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere. (3) Când respingerea

Citește mai mult

cererii se bazează pe lipsă de forme, ea poate fi reînnoită potrivit dispoziţiilor Codului de procedură penală”.

Răspunde