Art. 278 Noul Cod Penal Încălcarea solemnităţii şedinţei Infracţiuni privind frontiera de stat

încălcarea solemnităţii şedinţei, infracţiune prevăzută în art. 278 NCP, parţial are corespondent în incriminarea cu denumirea marginală „Sfidarea organelor judiciare", prevăzută în art. 272' CP 1969.

O examinare comparativă a textelor de incriminare din vechea şi noua lege penală generală permite a se constata că sfidarea organelor judiciare avea un conţinut mult mai larg comparativ cu incriminarea din noul Cod penal, elementul de continuitate fiind „întrebuinţarea de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene", ca modalitate de realizare a elementului material al laturii obiective.

Prin

Citește mai mult

incriminarea faptei de încălcare a solemnităţii şedinţei s-a urmărit ocrotirea relaţiilor sociale referitoare la înfăptuirea justiţiei, activitate a cărei desfăşurare normală este incompatibilă cu acele manifestări jignitoare sau obscene de natură să afecteze solemnitatea procedurilor judiciare desfăşurate în faţa instanţei şi respectul datorat autorităţii judiciare. Aceste relaţii sociale formează obiectul juridic special al infracţiunii supuse prezentei analize.

Subiect activ al infracţiunii de încălcare a solemnităţii şedinţei poate fi orice persoană dintre cele care participă sau asistă la o procedură judiciară desfăşurată în faţa unei instanţe de judecată. Totuşi, subiect activ al infracţiunii nu poate fi judecătorul care face parte din compunerea completului de judecată în faţa căruia se desfăşoară respectiva procedură, întrucât fapta acestuia constând în folosirea, în timpul şedinţei de judecată, de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene va putea constitui infracţiunea de purtare abuzivă (art. 296 NCP).

Subiect pasiv principal este statul, ca titular al valorilor sociale ocrotite, iar subiect pasiv secundar poate fi orice persoană fizică dintre cele care iau parte sau doar asistă la procedura judiciară din faţa instanţei şi asupra căreia este îndreptată acţiunea făptuitorului. Astfel, poate fi subiect pasiv secundar atât judecătorul, procurorul, avocatul care participă la procedura judiciară, cât şi orice altă persoană care este prezentă în sala de şedinţă.

Latura obiectivă presupune o acţiune de întrebuinţare de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene de natură să perturbe activitatea instanţei de judecată. Cuvintele ori gesturile jignitoare sau obscene presupun orice manifestare prin care se aduce atingere onoarei sau reputaţiei unei persoane.

în ceea ce priveşte locul săvârşirii faptei, se cere ca gesturile sau cuvintele jignitoare ori obscene să se petreacă în cadrul unei proceduri judiciare desfăşurate în faţa instanţei, adică în locaţia în care se desfăşoară şedinţa de judecată - publică sau în camera de consiliu -, care, de regulă, este sala de şedinţă din incinta instanţelor judecătoreşti.

Pentru realizarea laturii obiective, este necesar ca întrebuinţarea de cuvinte ori gesturi jignitoare sau obscene să fie de natură a perturba activitatea instanţei. Această cerinţă este îndeplinită atunci când manifestarea făptuitorului este aptă să tulbure desfăşurarea normală a şedinţei de judecată.

Legea penală mai favorabilă. Prin condiţiile de incriminare, având în vedere că infracţiunea din legea veche avea un conţinut normativ mult mai amplu faţă de cel al incriminării din noul Cod penal, legea nouă este mai favorabilă. Prin regimul sancţionator, tot legea nouă este mai favorabilă, întrucât, în cazul pedepsei închisorii, prevede limite speciale mai reduse faţă de cele din legea veche.