Art. 301 Noul Cod Penal Conflictul de interese Infracţiuni de serviciu
| Comentarii |
|
Infracţiuni de serviciu
Art. 301
Conflictul de interese
(1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
(2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative.
Noul Cod Penal actualizat prin:
Decizia CCR nr. 603/2015 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 301 alin. (1) și art. 308 alin. (1) din Codul penal, Monitorul Oficial 845/2015
| ← Art. 300 Noul Cod Penal Uzurparea funcţiei Infracţiuni de... | Art. 302 Noul Cod Penal Violarea secretului corespondenţei... → |
|---|
Va rog să mă ajutați cu un sfat în următoarea problema . Un consilier din primărie a mers martor la notar în vederea dezbaterii unei succesiuni unde nu sa declarat un moștenitor adică o căsătorie ulterioară și un copil in acea zi consilierul in care a declarat că nu cunoaște ca decujus sa se fi căsătorit a primit din partea fiului lui decujus o parte din pământul arabil adică 90% iar 10% a primit celălalt martor care a mințit
Ironia este că pământul a fost revendicat in urma cu 13 ani de soția supraviețuitoare prin acceptare notariala și la legea 247//2005
Iar adeverință de pămînt
Citește mai mult
a fost falsificată de funcționarii din primăria unde lucrează că și consilier ,primărie unde decujus avea înregistrată o nouă căsătorie dar notarul nu a verificat starea civila etcVa rog un sfat ,este sau nu conflict de interese ? mulțumesc !
Hărțuire : art. 208 cod penal
Discriminare: oricare din formele se discriminare enumerate in OG nr.137/2000
In funcție de cum este descrisă, fapta se încadrează intr-una din prevederile legale de mai sus. Daca , individul va hartuie cu insinuări de natura sexuală atunci faota sw încadrează in art.223 cod penal. Daca va hartuie provocându-va o temere (desi nu-i usir de dovedit) faota se încadrează in art.208.
Conţinutul normativ al conflictului de interese din noul Cod penal este aproape identic cu cel din reglementarea anterioară, incriminarea analizată presupunând, în esenţă, existenţa unui interes de natură patrimonială din partea unui funcţionar public care îi influenţează acestuia imparţialitatea în îndeplinirea atribuţiilor conferite de legi şi regulamente. Astfel, activitatea de serviciu a funcţionarului public constând în îndeplinirea unui act
Citește mai mult
sau participarea la luarea unei decizii colective este lipsită de obiectivitate datorită interesului de natură patrimonială care îl animă pe acesta, ceea ce afectează în sens negativ relaţiile de serviciu.Deosebirile semnalate între textul de incriminare din vechiul şi noul Cod penal sunt consecinţa „îmbunătăţirii" modului de exprimare.
în acest sens, acţiunile de „îndeplineşte un act" şi „participă la luarea unei decizii" în cazul cărora în vechiul Cod penal era folosit timpul prezent, în noua reglementare au fost redactate la timpul trecut, noile formule fiind „a îndeplinit un act" şi „a participat la luarea unei decizii". De asemenea, termenul „s-a realizat" a fost înlocuit cu „s-a obţinut", expresia „un folos patrimonial" a înlocuit-o pe cea de „un folos material", iar din construcţia de cuvinte „beneficiază de servicii sau foloase de orice natură" a fost eliminat cuvântul „servicii".
Schimbările intervenite în modul de formulare a textului de incriminare nu modifică în niciun fel conţinutul constitutiv al infracţiunii examinate, situaţie în care expunerile teoretice şi practica judiciară în materie îşi menţin valabilitatea şi în aplicarea incriminării din noul Cod penal.
De remarcat faptul că a fost păstrată dispoziţia care îi exceptează de la comiterea infracţiunii de conflict de interese pe funcţionarii publici antrenaţi în activitatea de emitere, aprobare sau adoptare a actelor normative, chiar dacă ar realiza foloase patrimoniale ei, soţul, o rudă apropiată ori un afin până la gradul II inclusiv sau o persoană cu care s-au aflat în relaţii comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani, ca urmare a emiterii sau adoptării actului normativ.
Potrivit dispoziţiilor art. 308 NCP, subiect activai infracţiunii examinate poate fi şi persoana care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remuneraţie, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice dintre cele prevăzute la art. 175 alin. (2) ori în cadrul oricărei persoane juridice, situaţie în care limitele speciale ale pedepsei se reduc cu o treime.
Sub aspectul sancţiunilor penale prevăzute în textul de incriminare, se observă că, la fel ca în reglementarea anterioară, alături de pedeapsa principală a închisorii (a cărei limită minimă a suferit o modificare) este prevăzută şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu deosebirea că, în noua lege penală, nu se mai prevede că se aplică pe durata maximă, fiind astfel lăsat în sarcina judecătorului să stabilească durata pentru care aplică pedeapsa complementară.
în privinţa pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică, se impune a evidenţia faptul că, potrivit art. 66 alin. (2) NCP, aplicarea ei atrage şi interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dispoziţie pe care nu o regăsim în vechea lege penală generală.
Legea penală mai favorabilă. Prin regimul sancţionator, legea veche este mai favorabilă, întrucât limita minimă prevăzută - 6 luni închisoare - este mai redusă comparativ cea din noua reglementare - un an închisoare. Limita maximă a pedepsei închisorii a fost menţinută la nivelul de 5 ani.
în cauzele penale care la data intrării în vigoare a noului Cod penal nu erau judecate definitiv, în condiţiile în care legea veche a fost identificată ca lege mai favorabilă, în conformitate cu dispoziţiile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, pedeapsa complementară care se va aplica este cea din vechiul Cod penal.
legeaz.net/monitorul-oficial-845-2015/decizie-ccr-603-2015-art-301-308-ncpp
Citește mai mult
interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă. (2) Dispoziţiile alin. (1) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative”.Legislaţie conexă: Titlul IV - „Conflictul de interese şi regimul incompati-bilităţilor în exercitarea demnităţilor publice şi funcţiilor publice” din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei (M. Of. nr. 279 din 21 aprilie 2003).