Art. 321 Noul Cod Penal Falsul intelectual Falsuri în înscrisuri
| Comentarii |
|
CAPITOLUL III
Falsuri în înscrisuri
Falsuri în înscrisuri
Art. 321
Falsul intelectual
(1) Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcţionar public aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu ştiinţă de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Tentativa se pedepseşte.
| ← Art. 320 Noul Cod Penal Falsul material în înscrisuri oficiale... | Art. 322 Noul Cod Penal Falsul în înscrisuri sub semnătură... → |
|---|
Incriminarea noului Cod penal se deosebeşte de precedenta sub două aspecte -calitatea subiectului activ şi regimul sancţionator.
în condiţiile incriminării din noul Cod penal, subiectul activ al infracţiunii este calificat prin calitatea de funcţionar public, în accepţiunea art. 175, spre deosebire de incriminarea anterioară, la care subiectul activ era calificat prin calitatea de funcţionar, în accepţiunea prevederilor art. 147 alin. (2) CP 1969.
Sub aspectul
Citește mai mult
regimului sancţionator, noua incriminare este mai severă, deoarece minimul pedepsei cu închisoarea este de 1 an, în timp ce reglementarea anterioară prevedea un minim al pedepsei cu închisoarea de 6 luni.Luând în considerare diferenţele referitoare la calitatea subiectului activ, considerăm că dezvoltările teoretice şi jurisprudenţa consolidată sub vechea reglementare îşi vor păstra valabilitatea şi în condiţiile noii incriminări. Avem în vedere faptul că acţiunea sau inacţiunea trebuie să se realizeze cu prilejul întocmirii înscrisului de către un funcţionar public aflat în exerciţiul atribuţiilor de serviciu. Astfel, spre exemplu, în practica judiciară s-a considerat că sunt întrunite elementele infracţiunii: prin fapta notarului public de a autentifica un act de vânzare-cumpărare în care semnăturile nu aparţin vânzătorilor'11; dacă funcţionarul trece în listele de inventar cantităţi de marfă mai mari decât în realitate; dacă funcţionarul întocmeşte procese-verbale fictive sau o factură şi un contract de vânzare fictive ori state de plată fictive1*1; dacă medicul a eliberat un certificat de deces fără a fi examinat cadavrul şi fără a fi constatat personal cauzele morţii141; dacă medicul atestă fals că a examinat un bolnav căruia i-a acordat certificatul de concediu medical151 etc.
Deosebiri între falsul intelectual şi forma agravată a falsului material în înscrisuri oficiale. Falsul intelectual se aseamănă cu forma agravată a falsului material în
înscrisuri oficiale [alin. (2) al art. 320 NCP] prin calitatea subiectului activ. Principala deosebire dintre cele două infracţiuni constă în momentul săvârşirii faptei incriminate. Astfel, falsul material în înscrisuri oficiale are ca situaţie premisă existenţa unui înscris oficial, săvârşindu-se ulterior întocmirii acestuia, spre deosebire de falsul intelectual, care poate fi săvârşit numai în momentul întocmirii respectivului înscris oficial. Din aceeaşi perspectivă, cele două infracţiuni se deosebesc şi sub aspectul elementului material al laturii obiective - falsul material în înscrisuri oficiale poate fi săvârşit numai printr-o acţiune, în timp ce falsul intelectual poate fi săvârşit fie printr-o acţiune, fie printr-o inacţiune. Sub aspectul regimului sancţionator, deşi pentru ambele infracţiuni sunt prevăzute aceleaşi limite pentru pedeapsa cu închisoarea, pentru forma agravată a falsului material în înscrisuri oficiale se prevede şi interzicerea exercitării unor drepturi.
Ca element de continuitate între noua şi vechea reglementare, tentativa la infracţiunea de fals intelectual se pedepseşte.
Legea penala mai favorabila. Prin regimul sancţionator, rămâne mai favorabilă incriminarea din Codul penal din 1969.