Art. 323 Noul Cod Penal Uzul de fals Falsuri în înscrisuri
| Comentarii |
|
CAPITOLUL III
Falsuri în înscrisuri
Falsuri în înscrisuri
Art. 323
Uzul de fals
Folosirea unui înscris oficial ori sub semnătură privată, cunoscând că este fals, în vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, când înscrisul este oficial, şi cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, când înscrisul este sub semnătură privată.
| ← Art. 322 Noul Cod Penal Falsul în înscrisuri sub semnătură... | Art. 324 Noul Cod Penal Falsificarea unei înregistrări tehnice... → |
|---|
Unde ma pot adresa?
Mama mea are 84ani, a muncit 30ani și a luat pensie de drept tot 30 ani.
Vă rog să îmi spuneți dacă mai are dreptul la pensie în continuare ??
Aștept un răspuns din partea dvs. Vă mulțumesc!
In blocul in care locuiesc sunt mai multe persoane care fac cerere catre presedintele asociatiei sa fie scoase de la plata intretinerii justificand ca nu locuiesc la adresa dar ele stau in continuare. Consecinta este plata mai mica la intretinere.
Avem si alte persoane care la actualizarea cartii de imbobil nu trec numele real al proprietarului.
In aceste 2 situatii declaratiile date se supun codului penal privind falsul in declaratii?
Multumesc,
Actionati rapid, caci sunt sanse mari ca sa bage firma in faliment si apoi sa faca alta pe alt asociat unic. Chiar si asa, preventiv, luati datele de la registrul comertului pt.a vedea daca este
Citește mai mult
sau nu in stare de faliment (sa nu-l fi declarat). Daca l-a declarat, vedeti cine este adm. judiciar si va inscrieti la masa credala. Luati legatura cu un av.In plus de asta, dati-mi tel si nr. lui pt a- l cunoaste si a-l demasca in piata. Prin faptul ca ii ascundem pe acesti oameni, nu facem decat sa le facem un bine in detrimentul nostru.
Citește mai mult
făcut el în numele meu. Ce pot face sa fie obligat la a-mi da copiile documentelor ca să declar sumele la finanțe? Mulțumesc.Dupa 22 ani, nu se poate face intabularea, motivat de amplasamentul parcelei mentionate in alta tarla. Dupa 22 ani, procese, plimbari la notar fara rost dat fiind ascunderea adevarului.
Nu am fost notificati ( 50 proprietari in aceasta situatie ).
Este caz penal ?
Cum poate fi tras la raspundere acest ticalos,care practic a falsificat o proba intr.un dosar pena????
O întrebare: la terminarea unei constructii, reprezentantul proiectantului, a întocmit un "Raport" prin care atesta respectarea proiectului 100% si a declansat procedura de receptie la terminarea lucrarii prin organul de specialitate din Primarie care a emis "Procesului Verbal de receptie la terminarea lucrarilor", PV care confirma ca lucrarile s-au efectuat conform Autorizatiei de construire.
În realitate, proiectul autorizat si în baza caruia s-a emis "Autorizatia de construire" NU a fost respectat.
Este evident ca Legea 50/1991 o încadreaza ca pe o infractiune, dar conform Noului
Citește mai mult
Cod de Procedura Penala, la ce articol se poate încadra aceasta fapta de falsificare a unui înscris de catre proiectant ?Multumesc!
Obiectul material este identic cu cel al falsului material în înscrisuri oficiale, când înscrisul fals folosit este un înscris oficial, respectiv cu cel al falsului în înscrisuri sub semnătură privată, când înscrisul fals folosit este un înscris sub semnătură privată.
Deoarece falsul în înscrisuri sub semnătură privată include în conţinutul său folosirea înscrisului falsificat de către autorul falsului, acesta, folosind înscrisul pe care l-a falsificat, nu săvârşeşte şi
Citește mai mult
infracţiunea de uz de fals. în cazul înscrisurilor oficiale, persoana care a falsificat înscrisul poate fi şi subiect al infracţiunii de uz de fals.Elementul material al laturii obiective se realizează prin acţiunea de folosire a unui înscris oficial sau sub semnătură privată, cunoscând că este fals. în practica judiciară s-a considerat că sunt întrunite elementele infracţiunii, spre exemplu: dacă o persoană a depus un act fals de studii pentru ocuparea unui post; dacă o persoană a folosit bilete de călătorie falsificate ori a prezentat organului de poliţie un permis de conducere falsificat141; dacă o persoană a predat, pentru întocmirea statului de plată, foi de pontaj fictive151 etc.
Folosirea înscrisului fals trebuie să fie efectivă, iar înscrisul fals folosit trebuie să aibă aptitudinea de a produce consecinţe juridice, adică de a servi ca dovadă a conţinutului său aparent'61. Nu este necesar ca o astfel de consecinţă să se producă efectiv.
Sub aspectul regimului sancţionator, se observă că în noul Cod penal amenda este prevăzută ca pedeapsă alternativă cu închisoarea şi în situaţia în care înscrisul este oficial. în noul Cod penal, limitele pedepsei cu închisoarea sunt identice celor din reglementarea anterioară. Astfel, sancţiunea constă în închisoare de la 3 luni la 3 ani, când înscrisul este oficial, şi închisoare de la 3 luni la 2 ani, când înscrisul este sub semnătură privată.
Legea penală mai favorabilă. Dacă, prin conţinut, noua incriminare este identică celei din Codul penal anterior, prin consacrarea amenzii ca pedeapsă alternativă cu închisoarea, legea nouă este mai favorabilă atunci când înscrisul este oficial.
Citește mai mult
semnat ce i s-a dat. Dupa mai multe faze procesuale (3) de achitare , rejudecare , achitare ,rejudecare, condamnare cu suspendare, am fost condamnat la 1 an cu suspendare la sfarsitul anului 2013.INTREBARE: Va rog sa-mi spuneti daca la momentul acesta ( btinand cont de durata mare de timp ) mai p[ot face plangere penala ptr abuz in sertviciu , fals si mai ales uz de fals , ptr ca am fost condamnat total aiurea si nu pot trai cu asta chiar daca am cazierul curat acum.Uzul de fals de la ce data incepe sa curga prescriptia , cumva de ultima data cand s-a afacut uz de actul respectiv adica 2013 ??1. legeaz.net/spete-penal-judecatoria-odorheiul-secuiesc-2015/uz-de-fals-art-323-05-10-2015-99q
2. legeaz.net/spete-penal-curtea-de-apel-targu-mures-2015/uz-de-fals-art-323-ncp-24-09-2015-257
3. legeaz.net/spete-penal-judecatoria-pitesti-2015/uz-de-fals-art-323-10-11-2015-m5b
4. legeaz.net/spete-penal-curtea-de-apel-brasov-2015/uz-de-fals-art-323-ncp-30-06-2015-aax
5. legeaz.net/spete-penal-curtea-de-apel-cluj-2016/uz-de-fals-art-323-15-01-2016-zxo
6. legeaz
Citește mai mult
.net/spete-penal-judecatoria-sectorul-3-bucuresti-2015/uz-de-fals-art-323-04-06-2015-x8n7. legeaz.net/spete-penal-judecatoria-roman-2015/uz-de-fals-art-323-22-04-2015-44u
8. legeaz.net/spete-penal-judecatoria-roman-2015/uz-de-fals-art-323-22-04-2015-44u
9. legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-291-cpen
10. legeaz.net/spete-penal-judecatoria-cluj-napoca-2015/uz-de-fals-art-323-ncp-22-07-2015-t1c
Sper să vă fie de folos!
Daiana Roman
De asemenea, împăcarea înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă, însă ea poate produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit şi dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanţei.
Legislaţie conexă: art. 273 din Legea nr. 86/2006 - Codul vamal (M. Of. nr. 350 din 19 aprilie 2006).