Art. 351 Noul Cod Penal Camătă Infracţiuni privitoare la regimul stabilit pentru alte activităţi reglementate de lege

intre anii 2011 - 2013 eraabrogat art 351 camatariea

toti cei ce practica camataria ar trebui exterminati inchisi pe viata. eu sunt in pragul sinuciderii din cauza unui animal care poza in om bun politician integru dar in final mi-a distrus si ruinat viata. cum politia diicot parchet etc nu ma luau in seama am facut pe detectivul si m-am dus in oras la nenorocit si am gasit zeci de familii nenorocite de el. daca mai traiesc acum e pentru al vedea la puscarie

Infracţiunea de camătă reglementată prin dispoziţiile art. 351 NCP are corespondent în reglementarea art. 3 din Legea nr. 216/2011 privind interzicerea activităţii de cămătărie. Noua reglementare a preluat conţinutul din cea anterioară, existând identitate inclusiv sub aspectul regimului sancţionator.

Există cerinţe speciale impuse de lege în privinţa subiectului activ. Deşi acestuia nu i se cere să aibă o anumită calitate, totuşi trebuie să nu aibă autorizaţia de a da bani cu dobândă.

Şi în privinţa elementului material este necesară îndeplinirea mai multor condiţii pentru atragerea

Citește mai mult

răspunderii penale. Elementul material al infracţiunii constă în darea de bani cu dobândă. Existenţa acestuia depinde însă de stabilirea împrejurării că acţiunea este frecventă, are loc în mod constant, pentru a ajunge la cerinţa legii potrivit căreia fapta incriminată are caracter de îndeletnicire. în literatura de specialitate a fost exprimată opinia potrivit căreia, odată cu cea de-a treia operaţiune de împrumut, se consumă infracţiunea, ceea ce înseamnă că este necesară săvârşirea faptei de cel puţin trei ori pentru a considera că fapta este deja o îndeletnicire. Opinia exprimată este importantă, deoarece poate servi ca un reper, ca un indiciu din care să rezulte obişnuinţa ce caracterizează infracţiunea de obicei, dar nu are caracter absolut, de aceea, apreciem că, de la caz la caz, instanţa trebuie să aprecieze dacă au fost săvârşite suficiente fapte care, împreună, reliefează obişnuinţa făptuitorului în comiterea lor.

Legea penală mai favorabilă. Dată fiind identitatea de conţinut, inclusiv sub aspectul regimului sancţionator, dintre noua şi anterioara reglementare a infracţiunii de camătă, nu se va pune problema legii penale mai favorabile.