Art. 386 Noul Cod Penal Coruperea alegătorilor Infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate

Infracţiunea de corupere a alegătorilor reglementată prin dispoziţiile art. 386 NCP are corespondent în dispoziţiile art. 109 din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, republicată, art. 58 din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, republicată, art. 58 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată, şi art. 55 din Legea nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului.

Articolul 58 din Legea nr. 370/2004 avea un conţinut similar art. 386 NCP, diferenţe fiind

Citește mai mult

în privinţa regimului sancţionator.

Raportat la celelalte legi speciale, ca element de continuitate, elementul material al faptei în noua reglementare preia posibilitatea săvârşirii infracţiunii prin acţiuni de oferire sau dare de bani, bunuri sau alte foloase, în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidaţi ori un anumit candidat. Tot ca element de continuitate, noua reglementare menţine exceptarea bunurilor cu valoare simbolică inscripţionate cu însemnele unei formaţiuni politice din categoria bunurilor ce pot fi oferite sau date în actul de corupere a unui alegător.

Ca element de diferenţiere, nu mai este incriminată promisiunea de bani, bunuri sau alte foloase. Aceasta ar putea reprezenta un început de executare şi ar atrage existenţa tentativei, dar, în noua reglementare, tentativa nu mai este sancţionată penal. De asemenea, tot ca element de diferenţiere, se remarcă faptul că noua

incriminare a faptei nu mai impune condiţia săvârşirii acţiunii de corupere în timpul campaniei electorale. Este evident însă că, datorită scopului special urmărit de făptuitor, acţiunea acestuia trebuie realizată fie în timpul campaniei electorale, fie în intervalul de timp premergător începerii campaniei electorale.

0 altă diferenţă are în vedere însăşi concepţia legiuitorului în privinţa termenului de „corupere". în reglementările anterioare, infracţiunea privea şi acţiunea celui care promite, dă sau oferă, dar şi acţiunea celuilalt participant la actul de corupere de a primi. Noua reglementare dezincrimineazâ fapta alegătorului de primire de bani, bunuri sau alte foloase.

Diferenţe există şi în ceea ce priveşte regimul sancţionator, care determină caracterul mai favorabil al noii reglementări.

Legea penală mai favorabilă. în ceea ce priveşte condiţiile de incriminare, cu excepţia Legii nr. 370/2004, care avea un conţinut identic, noul Cod penal reprezintă legea penală mai favorabilă, de vreme ce exclude din sfera răspunderii penale promisiunea de bani, bunuri sau alte foloase, dar şi primirea acestora de către alegător.

în privinţa condiţiilor de sancţionare, noul Cod penal are caracter mai favorabil, fiind prevăzută o micşorare a maximului special al pedepsei închisorii. Astfel, fapta este sancţionată cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 3 ani, spre deosebire de reglementările anterioare, care prevedeau sancţiunea închisorii de la 6 luni la 5 ani. Spre deosebire însă de vechile reglementări (exceptând Legea nr. 370/2004, care o prevedea), noul Cod penal stabileşte şi pedeapsa interzicerii exercitării unor drepturi pentru sancţionarea infracţiunii.