Art. 383 Noul Cod Penal Profanarea de cadavre sau morminte Infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate

CAPITOLUL III
Infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate

Art. 383

Profanarea de cadavre sau morminte

(1) Sustragerea, distrugerea sau profanarea unui cadavru ori a cenuşii rezultate din incinerarea acestuia se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

(2) Profanarea prin orice mijloace a unui mormânt, a unei urne funerare sau a unui monument funerar se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 383 Noul Cod Penal Profanarea de cadavre sau morminte Infracţiuni contra libertăţii religioase şi respectului datorat persoanelor decedate




Gabriela Anderson 17.11.2025
Mama (85 ani, muncitoare pensionata) si fiul ei (63 ani, alcoolic, abrutizat psihic, fara studii, munca/pensie) au fost inselati de o retea US-Israel_Rroma in Calarasi. Sunt extrem de sofisticati (lucreaza "la negru" prin filiera militara legala globala) . S-au folosit de fiul ei: ne-au inregistrat convobirile peste ani (sub legea FISA 702 "antiterorista" din SUA) si au aflat tot despre familia noastra care are putini membri si nu deloc uniti. Cand au aflat criminalii ca voiam sa construiesc un cavou la locul tatei proprietatea noastra de 30 de ani in care trebuie ingropata mama in viitor;
Citește mai mult l-au zapacit pe fiu sa ii ia toti banii mamei (Lei 7500) si i-au aratat o poza cu un cavou de lux la un loc de doi ani, undeva cu un proprietar necunoscut; el le-a dat banii si i-a lasat sa aranjeze detaliile (l-au insurat, beat, cu o tiganca acum 6 ani si se folosesc de ai ei local)... Mama, fericita, a crezut poza cu vedere luxoasa in marmura si gardulet cu flori... Eu am aflat curand de la rude, administratorul cimitirului insista ca nu e nici o problema... Dar nimic nu s-a dfacut la mormantul adevarat iar numele mamei apare modificat in acte -- deci nu e in regula.
Fiul ne-a blocat pe mama si mine cand l-am intrebat de chitanta de 7500 lei pentru constructia cavoului. Criminalli l-au fortat sa ma ameninte cu violente daca "ma mai amestec". Eu sunt in Franta, mi-e si frica sa vin in Romania pentru asta... Reteaua criminala a putut sa imi afecteze viata si serviciul ca profesoara si aici (da, se poate la nivel inalt) -- lucreaza precum traficantii de oameni dar folosesc legi valabile, manipuleaza contractori de la distanta si controleaza resursele tehnologice personale (conturi online de munca sa blocheze posturi normale la care aplic si sa "ofere" posturi in care au ei influenta sa ma forteze si pe mine sub controlul lor). Incerc sa ma eliberez de situatia asta creata doar fiindca au fost mama si fiul ei atat de vulnerabili si profitabili financiar pentru criminalli care i-au evaluat ca prada. Ea are si un apartament (aprox. 50,000 euro) in Calarasi si criminalii vor sa se foloseasca de "neamurile tiganesti" sa il fure (nevasta tiganca si ai ei sunt doar folositi, n-au incotro). Eu am muncit toata viata sa fiu profesoara si om respectabil, ma vad in situatia asta ingrozitoare si cu inima indurerata sa o vad pe mama tarata astfel in mocirla ( ca doar nu or s-o ingroape tiganii, profituri se trag si din bietii morti in zilele noastre....).
M-am adresat autoritatilor din Romania si Franta.
Răspunde
Dorina Maria 17.06.2022
Profanarea, este profanare și nu cercetare arheologică.
Răspunde
Georgiana 23.09.2021
Buna ziua!
Fostul concubin al mamei mele, la un an dupa inmormantarea mamei, a pus doua cruci la mormantul unde sunt ingropate si mama si bunica. Langa acel mormant mai am doua locuri de veci. Deci practic sunt 3 morminte si 4 cruci.
Doar eu sunt mostenitoarea legala a actului de concesiune.
Cand a venit momentul sa pun crucea la 1 an de zile, groparul mi-a dat o suma mult prea mare pentru lucrare, insa concubinul mamei a vorbit cu el si au stabilit sa puna crucea lui. Preotul pe de alta parte mi-a spus sa vorbesc cu fostul concubin al mamei sa resolv cu el. Eu nu am ce discuta cu acel om.
Citește mai mult Refuz sa discut cu el. Precizez ca nu au fost logoditi, casatoriti sau orice alta legatura in afara de concubinaj. Practic nu are nici un drept sa faca ce vrea la mormintele mortilor mei. Eu am comandat crucea, era totul gata si cand sa merg sa o pun, nu s-a mai putut pentru ca, concubinul mamei a avut prioritate. Cum pot rezolva acest caz?
Va multumesc!
Răspunde
marin 2.10.2019
Stie cineva cand profanarea de morminte devine cercetare arheologica?
Răspunde
Dorina Maria 17.06.2022
În instanță, dacă prin mediere nu este posibilă îndepărtarea intrusului.
Răspunde
Alexandra 25.03.2019
Cind am fost (22.03.2019) sa aprind o lumînare la mormîntul unui unchi, dispăruse mormîntul. Mentionez ca am fost in vara anului trecut 2018 cu cineva la mormînt si nu l am gasit.Am zis ca poate am uitat eu locul ... . Azi 25.03.2019 am fost la administrația cimitirului cu toate actele si pe locul respectiv a fost construit un cavou. Unchiul decedat în 2015.. Eu nu am mai fost din 2017pina in 2018( din motive personale, cind nu am gasit locul), respectiv pina zilele trecute 22.03.2019.Mergea din cind in cind o doamna sa faca curat si sa aprinda o lumînare. Pusa de mine. Pentru servicii ii
Citește mai mult eram recunoscătoare. La un moment dat, doamna respectivă mi a zis ca nu mai gaseste mormîntul, că ea crede că in locul respectiv a fost înmormântat altcineva. Am rîs. Nu credeam. Nu avea cum. Eu stiam ca dupa 7 ani se poate înmormânta altcineva in acelasi loc sau sa scoti cadavrul. Nici nu am bagat in seama. Am intrebat cum e posibil sa fie un cavou in locul unde a fost înmormântat unchiul in 2015, UNDE este cadavrul, DE CE, CUM s a dat locul respectiv daca am acte pe 7 ani pentru acel loc luat in 2015, CUM E POSIBIL SA DISPARĂ UN MORMÎNT ȘI UN CADAVRU DUPĂ 3 ANI? Mentionez ca am aflat tot de la ei ca acel cavou a fost facut anul trecut 2018 si au zis ca nu au gasit nimic in groapa respectiv cadavru si nici coșciug. Ce trebuie facut, cum sa procedez si cum se pedepsesc aceste fapte... oribile daca le pot spune asa? Astept raspuns, multumesc!
Răspunde
Gabriela Anderson 17.11.2025
Cred ca asemenea aranjamente sunt facute de administratorul cimitirului. Am vorbit cu el, incerca sa am ia in raspar, sa imi acopere vorbele si sa imi inchida gura... Mama are o adresa veche a mormantului in actul de concesiune, apare ca a platit toate chitantele la zi -- nimeni nu a informat-o cand s-au platit chitantele cu buletinul ei ca numerele de localizare pe de actul de concesiune s-au schimbat sau ca numele ei e modificat. Legal nu e corect sa existe divergente.
Ma adresez ziarelor, ca cine da mita va trebui sa dea mita peste tot sa acopere asemenea jafuri si nu-si va permite, cred
Citește mai mult ca e mai greu sa acopere infractiunea daca intervine mass media.
Răspunde
Teodor 29.01.2024
Se pare că este o practică. În 2023 - caz aproape identic - legea profanării este o formă fără fond, făcută pentru a nu fi aplicată.
Răspunde
Dorina Maria 17.06.2022
Atacați în instanță administratorul cimitirului.
Cineva administrează zona.
Răspunde
galatean 23.08.2016
Daca locul pangarit, monument, bordura, grilaj, este numai un simplu loc de veci, fara cadavre, poate fi vorba de profanare?
Răspunde
Delia Tisman 30.07.2016
Infracţiunea de profanare de cadavre sau morminte înscrisă în art. 383 NCP are corespondent, cu unele modificări, în incriminarea cu denumirea marginală „Profanarea de morminte" prevăzută în art. 319 CP 1969.

Deosebirea majoră între cele două texte de incriminare rezultă din faptul că în noua lege penală s-a optat pentru separarea ipotezelor de profanare a unui cadavru de cele referitoare la profanarea unui mormânt sau monument funerar. Argumentul care a stat la baza acestei separări, arătat în Expunerea de motive la Proiectul noului Cod penal, este acela că intensitatea atingerii aduse
Citește mai mult valorilor sociale şi ecoul social al faptei sunt diferite în cele două situaţii.

în privinţa denumirii marginale, se observă că a fost preluată vechea denumire, la care s-a adus o completare (prin introducerea termenului „cadavre"), astfel că noua denumire exprimă integral conţinutul juridic al infracţiunii înscrise în art. 383 NCP.

Infracţiunea de profanare de cadavre sau morminte este prevăzută în două variante normative - tip şi atenuată -, după cum acţiunea făptuitorului vizează un cadavru sau un mormânt, o urnă ori un monument funerar.

în varianta tip, obiectul material al infracţiunii examinate îl constituie un cadavru ori cenuşa rezultată din incinerarea acestuia. în norma corespondentă din Codul penal din 1969 nu era prevăzută în mod expres ca obiect material al infracţiunii cenuşa rezultată din incinerarea cadavrului, însă atât în literatura de specialitate, cât şi în practica judiciară se reţinea că prin „cadavru" se înţelege rămăşiţa trupească a celui mort, înainte sau după înhumare ori incinerare, astfel că, şi sub legea veche, infracţiunea putea fi reţinută atunci când obiectul material era format din cenuşa rezultată din cremaţiune.

O altă modificare intervenită vizează elementul material al laturii obiective a infracţiunii, care, în noua reglementare a variantei tip, se poate realiza prin trei acţiuni alternative, dintre care doar una are corespondent în incriminarea anterioară. Astfel, dacă în Codul penal din 1969 profanarea de cadavre presupunea

doar o acţiune de profanare, în noua incriminare fapta se poate realiza prin una dintre următoarele acţiuni: sustragere, distrugere sau profanare. Sustragerea semnifică acţiunea de luare a unui cadavru ori a cenuşii rezultate din incinerarea acestuia, fără consimţământul celui/celor care au dreptul să dispună de acestea şi/sau să efectueze ritualul mortuar. Distrugerea constă în acţiunea de lezare a substanţei rămăşiţei trupeşti a celui mort, în aşa fel încât aceasta încetează să mai existe în materialitatea sa.

în varianta asimilată a infracţiunii, la fel ca în Codul penal din 1969, elementul material al laturii obiective poate fi realizat doar printr-o acţiune de profanare, adică pângărirea, manifestarea lipsei de respect faţă de acele obiecte - mormânt, urnă funerară sau monument funerar - care simbolizează memoria celor dispăruţi şi exprimă o atitudine de preţuire faţă de aceştia.

Sub aspectul regimului sancţionator, mai întâi se remarcă faptul că profanarea unui cadavru este sancţionată mai aspru faţă de profanarea unui mormânt, a unei urne funerare sau a unui monument funerar, prin aceasta punându*se în evidenţă gravitatea urmării produse în cazul celor două fapte. în al doilea rând, faţă de norma corespondentă din Codul penal din 1969, se constată diferenţe prin aceea că s-au prevăzut amenda ca pedeapsă alternativă în cazul variantei atenuate şi limite speciale ale închisorii modificate.

Legea penală mai favorabila. Prin regimul sancţionator, pentru faptele încadrabile în varianta tip a noii incriminări, legea veche este mai favorabilă, iar pentru faptele încadrabile în varianta atenuată, mai favorabilă este legea nouă.
Răspunde
Adrian nasturas 27.07.2015
Distrugerea gardului împrejmuitor al mormântului intra in categoria infracțiunii de profanarea de cadavre sau morminte?
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu vechiul Cod Penal (1969): art. 319: „Profanarea de morminte. Profanarea prin orice mijloace a unui mormânt, a unui monument sau a unei urne funerare ori a unui cadavru, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani”.
Răspunde