Decizia civilă nr. 3074/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 3074/R/2011
Ședința din 19 septembrie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : L. D. JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : I. T. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta B. G., împotriva sentinței civile nr. 1629 din 1 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 243 pct. 1 Cod proc. civ., până la introducerea în cauză a moștenitorilor reclamantei recurente, la data de 23octombrie 2009, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1629 din (...) a T.ui C. pronunțate în dosar numărul (...), a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta B. G. împotriva pârâtei C. J. de P. C., având ca obiect asigurare socială.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta B. G. solicitând modificarea în tot a sentinței atacate, iar pe cale de consecință admiterea acțiunii inițiale, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată la fond și în recurs.
În ședința de judecată din data de 23 octombrie 2009 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art. 243 pct. 1
C.pr.civ., constatându-se că reclamanta recurentă a decedat, precum și faptul că descendenții reclamantei recurente, până la acest moment, nu au dorit să deschisă succesiunea după defuncta lor mamă.
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de 1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art. 248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul declarat de reclamanta B. G. împotriva sentinței civile numărul 1629 din (...) a T.ui C. pronunțate în dosar numărul
(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 19 septembrie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
L. D. D. G. I. T.
GREFIER, C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./ (...)
Jud.fond:E. P./C. D.ileț
| ← Decizia civilă nr. 1032/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 273/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
