Decizia civilă nr. 576/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări Sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 576/R/2011
Ședința publică din data de 15 februarie 2011
PREȘEDINTE : I. T.
JUDECĂTOR : D. C. G.
JUDECĂTOR : C. M.
GREFIER : N. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul D. C., recurs continuat de moștenitorii O.-D. M. C. A. și P. D. L. împotriva sentinței civile nr.
2351 din (...) a Tribunalului C. pronunțată în dosar nr. (...), privind și pe intimata C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentantul recurentelor - avocat H. L. din cadrul Baroului C. care depune delegație de reprezentare și pentru moștenitoarea P. D. L..
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei după care reprezentantul recurentelor arată că nu mai are cereri de formulat în probațiune.
Instanța acordă cuvântul cu privire la excepția nulității recursului, motivele de recurs nefiind depuse în cauză în termen procedural.
Reprezentantul recurentelor solicită respingerea excepției, solicitând admiterea recursului astfel cum a fost formulat în scris, cu cheltuieli de judecată conform chitanței pe care o depune la dosarul cauzei.
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.2351 din 28 iunie 2010 a Tribunalului C. s-a respins acțiunea formulată de reclamantul D. C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că pentru veniturile suplimentare realizate, reclamantului nu i s-a reținut contribuția pentru pensia suplimentară și contribuția de asigurări sociale, astfel că în temeiul art.155 din Legea nr.19/2000 s-a respins acțiunea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal reclamantul D. C., continuat de moștenitorii O.-D. M. C. A. și P. D. L. recursul fiind nemotivat.
În ședința publică din 15 februarie 2011, Curtea a invocat din oficiu excepția nemotivării recursului în termen legal, în temeiul art.303 alin. (1) coroborat cu art.306 alin. (1) C.pr.civ.
Asupra acestei excepții, Curtea reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.303 C.proc.civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art.306 C.proc.civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Față de cele expuse, reținând că sentința a fost comunicată recurentului la data de (...), iar recursul nu a fost motivat, urmează a constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată nul recursul declarat de reclamantul D. C. și continuat de moștenitorii O.-D. M. C. A. și P. D. L. împotriva sentinței civile nr.2351 din (...) a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr.(...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2011.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. T. D. C. G. C. M.
N. N.
GREFIER
Red.DCG Dact.SzM/2ex.
| ← Decizia civilă nr. 991/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 5223/2011, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
