Decizia civilă nr. 5005/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5005/R/2012
Ședința din 03 decembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : L. D. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta L. M. împotriva sentinței civile nr. 10198 din 08 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată C. J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta recurentă L. M., personal, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, a fost comunicat pârâtei intimate și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că anexat recursului reclamanta recurentă a depus Adeverința nr. 34 din 17 august 2012 emisă de I. S. C. pe A. C. .
Reclamanta recurentă arată că nu mai are alte cereri de formulat. Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamanta recurentă solicită admiterea recursului, în sensul de a i se aproba recalcularea pensiei din salariul realizat conform adeverințelor depuse la dosar pentru care a achitat contribuțiile la CAS și pensii, și nu din Carnetul de M..
Curtea reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 10198 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta L. M. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., având ca obiect asigurări sociale.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
În urma solicitării reclamantei de a i se recalcula pensia în conformitate c u adeverințele nr.70(1-10) /(...) pârâta i-a răspuns că aceste adeverințe au fost depuse la dosarul de pensie în copie și că la determinarea punctajelor lunare, pentru perioadele anterioare datei de (...) s-au utilizat salariile brute sau nete după caz, și s-au avut în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de (...) au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități conform legislației în vigoare.
Din adeverințele nr.70(1-10) (...) eliberate de SCC I. SA C.-N. rezultă că în perioada decembrie 1974 -ianuarie 1993 reclamanta a realizat venituri sub formaacordului global conform Lg.57/1994 și că pentru perioada lucrată s-a reținut și s-a virat contribuția de asigurări sociale( CAS).
În datele privitoare la activitatea în muncă a reclamantei este evidențiat salariul lunar cuprins în carnetul de muncă și în rubrica salariul de încadrare din cele 1o adeverințe.
Formele de retribuire în acord global prevăzute de L. pot fi valorificate la recalcularea punctajului mediu anual și a cuantumului pensiei dacă au fost incluse în venitul brut și dacă s-au plătit pentru acestea contribuțiile către bugetul asigurărilor sociale de stat.
Din adeverințele existente la dosar nu rezultă includerea acestor venituri în venitul brut și nici faptul că pentru aceste venituri după includere s-ar fi plătit
CAS-ul și pensia suplimentară.
În temeiul art. 107 alin. 3di lg.2. cererea reclamantei a fost nefondată și a fost respinsă pentru motivele arătate anterior.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta L. M., solicitândmodificarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii așa cum a fost formulată la instanța de fond.
În motivarea recursului s-a arătat că s-au atașat la dosar adeverințele cu salariile brute din care rezultă că reclamanta a contribuit la CAS și pensii.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea de A. reține următoarele:
Conform pct.VI din Anexa 15 a HG 257/2011 de aprobare a normelor de aplicare a L. 2. (anexă care reglementează sporurile, indemnizațiile și majorările de retribuții tarifare care, , au făcut parte din baza de calcul a pensiilor și care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual) nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu au făcut parte din bază de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001:
● formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale
Referitor la veniturilor realizate în acord, Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 19/(...) dată în soluționarea unui recurs în interesul legii în dosarul nr. 18/2011, a stabilit că în interpretarea dispozițiilor art. 2 lit. e), art. 78 și art. 164 alin. (1) și (2) din Legea { H. "lnk:L(...)%2019%2.%200" o "Lege nr.
19/2000 - Parlamentul României" | 19/2000} privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale și ale art. 1 și 2 din O. de urgență a G. { H. "lnk:O(...)%204%2.%200" o "O. de urgență nr. 4. - Guvernul României" | 4. privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat „. de retribuire obținute în acord global, prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. a) din Legea retribuirii după cantitatea și calitatea muncii { H. "lnk:L(...)%2057%2.%200" o "Lege nr. 57/1974 - Marea Adunare Națională" |
57/1974}, vor fi luate în considerare la stabilirea și recalcularea pensiilor dinsistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut și, pentru acestea, s-a plătit contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii.";
Contrar celor reținute de instanța de fond, Curtea constată că din adeverințele nr. 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7. din (...) emise de SCC I. SA C.-N. (filele 4-13 dosar fond) rezultă că pentru veniturile realizate în acord s-a plătit contribuția de asigurări sociale
Prin urmare, solicitarea reclamantei de valorificare a veniturilor realizate în acord global este una justificată, Curtea de A. urmând ca în temeiul art. 3041 și 312 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă să admită recursul formulat în cauză, să modifice în tot sentința recurată și să oblige pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor realizate în acord, atestate de adeverințele nr. 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7. din (...) emise de SCC I. SA C.-N.începând cu data de (...) (în raport de cererea de valorificare a acestor adeverințe depusă la intimată în data de (...) - fila 54 dosar fond). PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L., D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta L. M. împotriva sentinței civile nr. 10198 din (...) a T.ui C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o modifică în tot în sensul că admite acțiunea reclamantei L. M. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. Obligă pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în considerare a veniturilor realizate în acord, atestate de adeverințele nr. 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7., 7. din (...) emise de SCC I. SA C.-N. începând cu data de (...). Decizia este irevocabilă. Dată și pronunțată în ședința publică din 03 decembrie 2012. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, D. G. L. D. S. D. GREFIER, C. M. Red.L.D./Dact.S.M. 2 ex./ (...) Jud.fond:P. U.
| ← Decizia civilă nr. 3232/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... | Decizia civilă nr. 873/2012, Curtea de Apel Cluj - Asigurări... → |
|---|
