Sentința civilă nr. 1116/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 1116/2013
Ședința publică de la 24 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. B.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R.
Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind cererea formulată de reclamantul T. M. V. împotriva pârâtei C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, iar instanța constată că pârâta a depus în data de 12 decembrie 2012 copia dosarului de pensie, un exemplar comunica cu reclamantul.
Reclamantul arată că nu solicită acordarea unui nou termen de judecata pentru studiul dosarului de pensie. Nu are cereri in probațiune de solicitat. La întrebarea instanței arată că solicita a se lua in calculul pensiei a salariilor brute evidențiate in adeverința nr. 6448 din_ emisa de IMSAT SA București și adeverința nr. 284 din_ emisa de SC IMSAT SERVICE C., precizând că a mai depus la parata și adeverințele nr. 39 și 41 dar care sunt cuprinse in adeverința nr. 6448 din_ emisa de IMSAT SA București.
Tribunalul nefiind cereri in probațiune de solicitat, declară închisă faza de cercetare judecătorească si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul susține acțiunea cum este formulată solicitând admiterea ei, anularea deciziei nr.274503/_, obligarea pârâtei de a emite o noua decizie de pensie cu luarea in considerare la calculul pensiei a veniturilor suplimentare legal menționate în adeverința nr. 6448 din_ emisa de IMSAT SA București și adeverința nr. 84 din_ emisa de SC IMSAT SERVICE C. .
Tribunalul reține cauza în pronunțare față de actele de la dosar.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea formulată înregistrată la instanță reclamantul T. M. V. a chemat în judecată pe pârâta C. J. de P. C., solicitând anularea deciziei nr. 274503/_ .
Reclamantul arătă că la stabilirea drepturilor sale de pensie pârâta nu i-a luat în calcul veniturile din adeverințele nr. 284/_ emisă de SC Imsat Service C. SA și nr. 6448/0_ emisă de SC Imsat SA București.
Reclamantul arată că a formulat contestație la Comisia Centrală de Contestații însă nu a primit nici un răspuns.
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Dacă aceste venituri au făcut sau nu parte din baza de calcul a pensiilor intră în competența exclusivă a instanțelor judecătorești.
Anexa nr. 15, pct. VI exclude expres aceste sume din calculul pensiei.
Examinând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Reclamantul a solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 274503/_ și luarea în calcul a adeverințelor nr. 284/_ emisă de SC Imsat Service C. SA și nr. 6448/0_ emisă de SC Imsat SA București.
Reclamantul a depus o contestație prin care a solicitat anularea deciziei și luarea în calcul a adeverinței nr. 284/_ emisă de SC IMSAT Service C. SA.
Prin Hotărârea nr. 1538/2012, Comisia Centrală de Contestații a respins contestația formulată de către reclamant.
Din adeverința nr. 284/2011 emisă de SC IMSAT Service C. SA pârâta nu a luat în calcul sumele încasate în acord și orele suplimentare.
Potrivit art. 165 alin. 2 din Legea nr. 263/2010 "La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități";.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii pensiilor prevede ce anume trebuie să cuprindă adeverințele prin care se dovedesc sporurile și sporurile care au făcut parte din baza de calcul a pensiei.
Anexa 15 pct.VI din normele de aplicare a legii, prevede că nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual întrucât nu
au f ăcu t p ar te d in b az a de c alcul a pensiilor formele de retribuire în acord sau cu bucata în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote
procentuale; formele de retribuire pentru orele suplimentare realizate peste programul normal de lucru.
Întrucât sumele câștigate de către reclamant în acord global, orele suplimentare nu au constituit bază de calcul pentru contribuția la pensie, potrivit actelor normative menționate mai sus, acestea nu pot fi luate în calcul de pârâtă la stabilirea drepturilor cu titlu de pensie.
Ulterior, reclamantul a depus la pârâtă adeverința nr.
6448/0_ emisă de SC IMSAT.
Pârâta a emis decizia nr. 274503/_ prin care se respinge cererea de recalculare a drepturilor de pensie în baza adeverinței nr. 6448/2011.
Această decizie nu a fost contestată în prezentul dosar și nici nu s-a făcut dovada contestării ei la Comisia Centrală de Contestații.
Pârâta nu putea lua în calcul adeverința nr. 6448/0_ la emiterea deciziei din_ întrucât la acea dată reclamantul nu depusese adeverința la pârâtă.
Raportat la considerentele arătate mai sus, urmează ca în temeiul art.153 din Legea nr.263/2010 să fie respinsă acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul T. M. V. cu domiciliul în C. -N., str. Al. Rasinari nr. 2, ap. 24, jud. C. împotriva pârâtei C. J. de P. C. cu sediul în C. -N., str.G. Coșbuc nr.2, jud. C. având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. B. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, A. -L. C. |
A.C. 25 Ianuarie 2013
| ← Sentința civilă nr. 2336/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 1685/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
