Sentința civilă nr. 15272/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 15272/2013
Ședința publică de la 18 Noiembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant C. T. și pe pârât
C. T. DE PENSII C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, lipsă fiind
pârâta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că în data de_ s-a
depus la dosarul cauzei prin fax-ul instanței de către pârâtă răspunsul solicitat la adresa instanței.
Instanța comunică un exemplar din actele depuse de către pârâtă cu reclamantul.
Reclamantul arată că nu solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii actelor comunicate azi în ședință publică și solicită acordarea cuvântului pe fond. Depune la dosarul cauzei o serie de înscrisuri (filele 71-77).
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea deciziei contestate ca fiind netemeinică și nelegală și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații asigurări sociale.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul C. T. în contradictoriu cu pârâta C. T. DE PENSII C. a contestat Decizia nr. 491/_ privind acordarea pensiei de invaliditate emisă de pârâtă solicitând anularea deciziei contestate si obligarea pârâtei să emită o nouă decizie privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale prin recalcularea debitului în funcție de pensia efectiv încasată în perioada_ până la_ .
În motivare, reclamantul arată că în decizia de debit au fost trecute alte sume decât cele încasate efectiv, așa cum rezultă din cupoanele de pensie anexate.
Astfel, în luna decembrie pensia netă din buletinul de calcul este de 728 lei, când în realitate suma încasată conform cuponului de pensie este suma de 636 lei.
În drept au fost invocate prevederile art. 153 lit.i si art. 154 alin.1 din Legea nr. 263/2010, art. 172-173 din OG nr.92/2003.
Pârâta, legal citată, a depus întâmpinare prin care a arătat sumele încasate de către reclamant menționând că acestea au fost corect calculate.
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Prin Decizia nr. 230742/_, reclamantul a fost trecut în pensie de invaliditate din gradul III în gradul II cu acordarea drepturilor începând cu_, iar prin decizia cu același număr din data de_ s-a revizuit decizia cu numărul de mai sus ca urmare a deciziei medicale nr. 89/_ .
1
Prin Decizia nr. 491/_ s-a dispus recuperarea sumei de 184 lei încasată necuvenit ca urmare a revizuirii Deciziei 230742/_ sub aspectul gradului de invaliditate conform deciziei medicale nr. 197/_ .
Conform imaginii de plată de la filele 68-70 în luna noiembrie 2012 reclamantul avea un punctaj de 0,86779 puncte si un cuantum de pensie de 636 lei. Începând cu_, punctajul mediu anual al reclamantului a crescut la 0,.2962 puncte si un cuantum al pensiei de 682 lei. Tot în cursul acestei luni reclamantului i s-a plătit o diferență de pensie de 92 lei, aferentă lunilor noiembrie si decembrie.
Față de cele ce preced, instanța deliberând va respinge acțiunea formulată de către reclamant împotriva pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulata de reclamantul C. T. dom în C. -N., str. Scolii nr.12A jud. C., CNP.1. împotriva pârâtei C. Județeană de Pensii
C., cu sediul în C. -N., str. G. Coșbuc nr. 2, jud. C., CIF 13582024, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj.
Pronuntata în sedinta publica din data de_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. S. |
Red. BGZ/V.A.M., 4 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1640/2013. Recalculare pensie.... | Sentința civilă nr. 9039/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
