Sentința civilă nr. 1326/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1326
Ședința publică din 13 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.
Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.
G. ier F. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. Ș. domiciliat în comuna R. nr.146 A, județul M. în contradictoriu cu pârâta
C. de P. a M. A. și I. B., cu sediul în B. str.G.
G. nr.3, sector 4,având ca obiect contestație la decizia de pensionare. La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că la data de_ s-a întocmit referat pentru constatarea perimării cauzei, având în vedere că de la data suspendării cauzei,respectiv_, a trecut mai mult de un an.
Instanța, analizând actele de la dosar, declară închisă procedura probatorie și reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față.
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamantul M. Ș. domiciliat în comuna R. nr.146 A, județul M. a chemat în judecată pe pârâta C. de P. a M. A. și I. B., cu sediul în B. str.G. G. nr.3, sector 4, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună anularea ca netemeinică și nelegală a deciziei de reclaculare a pensiei și menținerea în plată a deciziei privind pensia de 3072 lei stabilită în dosarul de pensie nr.25501651, obligarea pârâtei la plata sumelor reținute abuziv din pensie pe perioada_ la zi în raport de rata inflației precum și la plata cheltuielilor de judecată efectuate.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că decizia de recalculare a pensiei este lipsită de temei juridic, fiindu-i încălcat dreptul de proprietate.De asemenea, arată că s-a mai încălcat și principiul neretroactivității legii, principiul drepturilor câștigate.
În drept au fost invocate dispozițiile art.153 lit.d și g, art.154 și art.157 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii, art.180 alin.(7) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii de alte drepturi de asigurări sociale, art.7 din Legea nr.119/2000 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, art.1 și art.998 din Codul civil, art.242 alin.(2) și art.274 C.pr.civ., cu referire la art.155 din Tratatul de la Lisabona, art.1 din Protocolul 1 adițional la Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, art.6,14 și 17 din Convenția pentru Drepturile Omului și a Libertăților Fundamentale.
În probațiune a depus înscrisuri.
Prin încheierea de ședință din data de_ în temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ. instanța a dispus suspendarea cauzei potrivit art.245 pct.2 Cod procedură civilă judecata putând să reînceapă prin introducerea moștenitorilor în cauză, cerere făcută de partea interesată.
Conform certificatului de deces depus la fila 6 din dosar, reclamantul a decedat la_ .
Conform disp.art.250 alin.2 C.pr.civ. "în cazurile prevăzute de art.243, cursul perimării este suspendat timp de 3 luni de la data când s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecății dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 6 luni ale termenului de perimare";.
Potrivit referatului întocmit de serviciul de arhivă al instanței ( fila 13), suspendarea judecării cauzei a avut loc la data de 01 iunie 2012, termen de la care moștenitorii reclamantului decedat nu au formulat cerere de continuarea judecății și repunerea pe rol a cauzei.
Instanța, analizând și celelalte condiții legale impuse pentru a opera perimarea, constată că sunt îndeplinite, astfel că, în baza art.252 C. pr. civ. va pronunța o hotărâre în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
În baza art.252 C.pr.c., constată stinsă prin perimare cererea având ca obiect contestație la decizia de pensionare formulată de reclamantul M. Ș. domiciliat în comuna R. nr.146 A, județul M. în contradictoriu cu pârâta
C. de P. a M. A. și I. B., cu sediul în B. str.G.
G. nr.3, sector 4
Fără cheltuieli de judecată. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică, azi 13 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | ||
M. C. S. | O. | M. L. D. F. | P. |
red.M.C/_
tehnred.F.P/_
2 ex.
| ← Sentința civilă nr. 1750/2013. Contestație decizie... | Decizia civilă nr. 320/2013. Contestație decizie pensionare.... → |
|---|
