Sentința civilă nr. 524/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 524/2013
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar I. R. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant B. I. M. și pe pârât C. J. DE P., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind
pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată că s-a depus la dosarul
cauzei de către pârâtă în data de_ o cerere de amânare a cauzei, întrucât consilierul juridic desemnat să reprezinte instituția se află în concediu de odihnă.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtei să-i recalculeze pensia cuvenită i cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a veniturilor menționate în adeverința nr. 291/_ emisa de SPITALUL MUNICIPAL DEJ.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamanta B. I.
M. a arătat că și-a exercitat profesia de medic specialist pediatrie efectuând gărzi de specialitate
- pediatrie la spitalul municipal Dej în perioada 1968 - 2006. Veniturile realizate prin gărzi nu au fost luate în calculul pensiei pe motivul că nu s-a reținut separat PS și CAS acestea constituind de fapt sporuri. Reclamanta a arătat că prin aceasta a fost prejudiciată de o mare parte a sumei din pensie. În consecință, reclamanta a solicitat trimiterea în judecată a Casei Județene de P. C., având ca și urmare anularea deciziei de pensionare vechi și eliberarea uneia care să ia în calcul și veniturile realizate prin gărzi conform art. 78 din Legea nr. 19/2000.
La dosarul cauzei s-au depus următoarele înscrisuri: adresa emisă către reclamantă în data de_ de către pârâtă, adeverința eliberată de spitalul municipal Dej, copie carte de identitate reclamantă, cupon pensie reclamantă, dosarul de pensie al reclamantei.
Pârâta nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:
Dreptul la pensie al reclamantei a fost stabilit conform deciziei nr. 188096/_ emisă de C. J. de P. ., depusă la dosarul cauzei la fila 34.
După cum recunosc ambele părți implicate în litigiu la stabilirea pensiei nu s-au luat în calcul veniturile realizate de reclamantă în calitate de medic specialist, prin gărzile efectuate.
Având în vedere că, după cum rezultă din adeverința depusă la dosarul cauzei, reclamanta a efectuat gărzi și a realizat venituri din gărzi în fiecare lună (cu excepții foarte rare) în care și-a desfășurat activitatea, aceste venituri au dobândit caracter permanent, fiind necesară luarea în calcul a acestora la stabilirea dreptului de pensie al reclamantei.
Dreptul la pensie al reclamantei s-a deschis conform Legii nr. 19/2000, în anul 2006. Este adevărat art. 78 alin. 4 din această lege în modalitatea în care a fost modificat prin Legea nr. 250/2007 prevede că punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) si (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale. Cu toate acestea, articolul menționat nu se aplică în cazul reclamantei, întrucât dreptul la pensie al acesteia s-a deschis anterior, adoptării acestui articol.
În consecință, instanța va admite acțiunea în temeiul art. 153 din Legea nr. 263/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. I. M. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. și în consecință:
Obliga pârâta să recalculeze pensia cuvenită reclamantei cu luarea în calcul la punctajul mediu anual și a cuantumului pensiei a veniturilor reprezentând gărzi menționate în adeverința nr. 291/_ emisa de SPITALUL MUNICIPAL DEJ, începând cu data de_ .
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, C. S. |
Red. 4 ex, BGZ/CS, 22 Ianuarie 2013
| ← Sentința civilă nr. 9040/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 2980/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
