Sentința civilă nr. 9040/2013. Recalculare pensie. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 9040/2013 Ședința publică de la 27 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant L. I. și pe pârâta C.
J. DE P. C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului av. Ciceo
I., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 9 mai 2013 se depun de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, note scrise, având anexate în probatiune un set de înscrisuri.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea actiunii astfel cum a fost formulată, iar în consecință obligarea pârâtei să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în considerare a activității desfășurate în grupa a II-a de muncă în perioada indicată în actiune. Solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocatial, sens în care depune dovada achitării acestuia.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus și ulterior precizată, reclamantul L. I. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., a solicitat să se dispună obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă cu luarea în considerare la reducerea vârstei standard de pensionare a perioadei_ -_ lucrate în grupa a II-a de muncă la SC TERMOROM SA C., conform înscrierilor din carnetul de muncă, poziția 33, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în calitate de salariat la S.C. Termorom S.A C., în perioada susmenționată și-a desfășurat activitatea în condiții deosebite, stare de fapt care a determinat încadrarea în grupa a II a de muncă cu 100 % din timpul lucrat, iar această perioadă a fost înscris în carnetul său de muncă, la poziția nr.33.
A mai arătat reclamantul că prin decizia nr.267740/_, privind acordarea pensiei anticipate parțiale, pârâta i-a recunoscut ca fiind lucrată în grupa a II-a de muncă o perioadă de 7 ani și 8 luni, iar din cartea de muncă și procesul verbal nr.3284/_ reiese că pârâta nu a luat in considerare grupa a II-a de muncă pentru perioada_ -_ .
Reclamantul a menționat că perioada cuprinsă între_ -_ a fost luată în considerare de către pârâtă, ca fiind lucrată în grupa a II-a de muncă., astfel că în speță sunt incidente prevederile
art.153 lit.d din Legea nr. 263/2010 privind refuzul nejustificat al pârâtei de a soluționa o cerere privind drepturile de asigurări sociale.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare însă a depus dosarul de pensie al reclamantului.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Reclamantului a fost înscris la pensie începând cu data de_ .
Din carnetul de muncă al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în grupa a II-a de muncă în perioada_ -_ .
Din dosarul de pensie al reclamantului rezultă că acestuia nu i s-a luat în considerare faptul că în perioada menționată a lucrat în grupa a II-a de muncă.
În consecință, instanța va admite acțiunea formulată de reclamant, în temeiul art. 149-157 din Lega nr. 263/2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul L. I., domiciliat în C. -Napoca, str.P. nr.8, bl.S1, ap.127, jud.C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C., cu sediul în C. -Napoca, str.G.
C. nr.2, jud.C. și în consecință:
Obligă pârâta C. J. DE P. C. să emită o decizie privind acordarea pensiei pentru limita de vârstă în favoarea reclamantului cu luarea în calcul a perioadei_ -_ cât a lucrat în grupa a-II-a de muncă, în procent de 100%, conform înscrierilor din carnetul de munca poz. 33 începând cu data de_ .
Obliga pârâta sa achite reclamantului suma de 250 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2013.
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. 4 ex, BGZ/MG/CB, _
| ← Decizia civilă nr. 1778/2013. Contestație decizie pensionare.... | Sentința civilă nr. 524/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
