Sentința civilă nr. 776/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 776
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul S. M. do- miciliat în B. M., str. M., nr. 23/58, jud. M. în contradictoriu cu pârâta C. N. de P. Publice - C. C. de Contestații cu sediul în B.
, str. L., nr. 2, sector 2, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul S.
M. asistat de av. D. Babiciu și în reprezentarea pârâtei C. Națională de P. Publice - C. C. de C. - c.j. Bilț Lia.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța pune în discuția părților excepția lipsei calității procesuale pa-
sive invocată prin întâmpinare de pârâta C. Națională de P. Publice - Co- misia Centrală de C. .
Reprezentanta reclamantului - av. Babiciu D. arată că nu se opune admiterii excepției invocate de pârâtă.
Reprezentanta pârâtei - c.j. Bilț Lia solicită admiterea excepției invocate prin întâmpinare.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare pe excepție.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Prin contestația înregistrată la data de_, contestatorul S. Mihail a chemat în judecată pe pârâta C. N. de P. Publice - Comisia C. de
C., solicitând în contradictoriu cu aceasta, anularea deciziei nr. 243597/_ și pe cale de consecință exonerarea de la plata sumei de 716 lei cu titlu de drepturi încasate necuvenit.
În motivarea contestației se susține că, prin decizia contestată s-a reținut că revizuirea pensiei s-a făcut în urma hotărârii nr. 2862 emisă de Comisia Centrală de C., stabilindu-se că în perioada_ -_ contestatorului i s-au plătit necuvenit drepturi de pensie, în sumă de 716 lei.
Hotărârea 2862 a fost emisă în urma contestației depusă de reclamant, privind decizia de pensionare nr. 243597/_, iar această hotărâre, a fost atacată de contestator într-un alt dosar aflat pe rolul acestei instanțe.
Prin întâmpinarea depusă, pârâta a invocat excepția lipsei calității pro- cesuale pasive în cauză, motivat de faptul că decizia contestată a fost emisă de Casa Județeană de P. M. .
Reprezentanta reclamantului - av. Babiciu D., prezentă la dezbateri, a arătat că nu se opune admiterii excepției invocate de pârâtă.
Prin prisma dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, analizând ex- cepția invocată, tribunalul reține că aceasta este întemeiată, pentru consideren- tele ce urmează:
Prin contestația formulată contestatorul solicită anularea deciziei nr. 243597/_, privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de pres- tații de asigurări sociale emisă de C. Județeană de P. M., instituție care în conformitate cu art. 2 din Statutul CNPP aprobat prin HG nr. 118/2012, are personalitate juridică.
Față de considerentele reținute se va admite excepția invocată și în con- secință se va respinge acțiunea ca fiind formulată împotriva unei părți lipsită de calitate procesuală pasivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
ADMITE
excepția lipsei calității procesuale pasive invocată prin întâm- pinare de C. N. de P. Publice - C. C. de C. și, în consecință:
RESPINGE
contestația formulată de contestatorul S. M.
domiciliat în B. M., str. M., nr. 23/58, jud. M. în contradictoriu cu pârâta C.
N. DE P. PUBLICE - C. CENTRALĂ DE C.
cu sediul în B.
, str. L., nr. 2, sector 2, ca fiind formulată împotriva unei părți lipsită de calitate procesuală pasivă.
Definitivă
.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
C. V. O. S. D. M. L. M. R.
Red./Tehn. C.V. 4 ex./_
com. 2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 120/2013. Recalculare pensie. Asigurări... | Decizia civilă nr. 3978/2013. Recalculare pensie. Asigurări... → |
|---|
