Acţiune în regres Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

Drept civil

Dosar nr. 775/324/2012

Sentinţa civilă nr. 664/20.03.2012

Acţiune în regres

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.775/324/2012 din 16.02.2012 reclamanta U A SA

cu sediul în B prin reprezentant legal F G a chemat în judecată pe pârâtul N M , domiciliat în comuna P,

jud. G pentru a fi obligat pârâtul să plătească suma de 7221,83 lei cu titlul de daune şi dobânzi legale

pentru întârziere, precum şi cheltuieli de judecată.

Din actele şi lucrările dosarului rezultă următoarele:

În fapt se arată că la data de 17.03.2011, în jurul orei 19,25, pârâtul N M, a traversat

fără să se asigure cu atelajul hipo DE 581 în zona localităţii P, în condiţiile în care atelajul nu

era prevăzut nici cu dispozitiv reflectorizant sau alt sistem de iluminare.

In aceste condiţii el a fost surprins şi lovit de autoturismul Dacia Logan cu număr de

înmatriculare …… care circula regulamentar pe DE 581 din direcţia B către T.

Conform procesului verbal seria CC nr……… emis de IPJ G - Post Poliţie culpa

exclusivă în producerea acestui eveniment a aparţinut pârâtului N M, care a fost sancţionat

contravenţional şi care a semnat fără obiecţii procesul verbal de contravenţie.

Proprietarul autoturismului Dacia Logan cu număr de înmatriculare …….. a solicitat

despăgubirea cuvenită de la societatea de asigurări în baza poliţei de asigurare facultativă Casco seria

AV nr.585631. Pe baza cererii asiguratului lor la SC U A SA Sucursala B, s-a deschis dosarul de

daune nr.7004431801 dosar în care s-au plătit despăgubiri în cuantum de 7221,83 lei reprezentând

contravaloarea reparaţiilor avariilor provocate autoturismului cu număr de înmatriculare …… în

evenimentul rutier din data de 17.03.2011.

Potrivit disp.art.22 alin.1 din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările din

România „ In limitele indemnizaţiei plătite în asigurările de bunuri şi de răspundere civilă, asiguratorul

este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători

de producerea pagubei „ .

Astfel, prin plata despăgubirii către asiguratul lor, de la data plăţii ( 21.04.2011)

s-au subrogat în toate drepturile asiguratului împotriva pârâtului .

Având în vedere că răspunzător de producerea accidentului se face pârâtul N M,

prin adresa nr.278/14.09.2011 i-au înaintat pârâtului documentele din dosarul de daune nr.7004431801

în vederea preluării de către aceasta a obligaţiilor ce-i revin, convocându-l şi la conciliere directă în

vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Anexate la adresa nr.278/14.09.2011 au fost

documentele justificative care dovedeau pretenţiile. Pârâtul a primit convocarea la conciliere dar a refuzat

să-i dea curs.

In drept îşi întemeiază pretenţiile pe dip.artr.998 şi 999 C.civ. , art.22 din Legea

nr.136/1995, art.3 din OG nr.13/2011.

In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar : proces verbal poliţie, declaraţie de

daună, document asigurare, proces verbal constatare avarii, documente justificative reparaţie, dovada

plăţii despăgubirii, convocare la conciliere nr.1157/16.11.2010, confirmarea transmiterii convocării .

Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanţă şi a arătat că nu este de acord cu

acţiunea deoarece nu are nici un fel de venituri.

In acest sens, pârâtul a depus la dosar adeverinţa nr.433/5.03.2012 eliberată de

Primăria P din care rezultă că pârâtul nu are venituri, locuieşte şi gospodăreşte terenuri agricole cu

membrii familiei .

Instanţa, examinând actele şi lucrările dosarului, reţine următoarea situaţie de fapt şi de

drept:

La data de 17.03.2011, în jurul orei 19,25, pârâtul N M a traversat fără să se asigure

cu atelajul hipo DE 581 în zona localităţii P, în condiţiile în care atelajul nu era prevăzut nici cu

dispozitiv reflectorizant sau alt sistem de iluminare.

In aceste condiţii el a fost surprins şi lovit de autoturismul Dacia Logan cu număr de

înmatriculare …… care circula regulamentar pe DE 581 din direcţia B către T.

Conform procesului verbal seria CC nr……… emis de IPJ G - Post Poliţie P culpa

exclusivă în producerea acestui eveniment a aparţinut pârâtului Nechifor Mihăiţă, care a fost sancţionat

contravenţional şi care a semnat fără obiecţii procesul verbal de contravenţie.

Proprietarul autoturismului Dacia Logan cu număr de înmatriculare …. a solicitat

despăgubirea cuvenită de la societatea de asigurări în baza poliţei de asigurare facultativă Casco seria

AV nr.585631. Pe baza cererii asiguratului lor la SC U A SA Sucursala B, s-a deschis dosarul de

daune nr.7004431801 dosar în care s-au plătit despăgubiri în cuantum de 7221,83 lei reprezentând

contravaloarea reparaţiilor avariilor provocate autoturismului cu număr de înmatriculare …. în

evenimentul rutier din data de 17.03.2011.

Din procesul verbal de contravenţie seria CC nr…… din 17.03.2011 rezultă că

accidentul a avut loc din vina pârâtului, pârâtul fiind sancţionat contravenţional ( fila 4 dosar) .

In temeiul poliţei CASCO - fila 7 dosar societatea de asigurare reclamantă a plătit

proprietarului autovehiculului avariat despăgubiri în cuantum de 7221,83 lei, conform facturii de la fila 9

dosar.

Conform art. 22 din Legea 136/1995, reclamanta - societatea de asigurare se subrogă în

drepturile asiguratului dezdăunat şi este îndreptăţită să recupereze suma acordată cu titlul de despăgubire de

la persoana vinovată de producerea evenimentului asigurat, în speţă de la pârât.

Ca atare , instanţa conform art.22 şi urm. din Legea 136/1995 coroborat cu art.998 C.civ,

instanţa va admite acţiunea şi va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 7221,83 lei cu titlu de

daune.

Va respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata dobânzii legale

pentru întârziere conform OG 13/2011, deoarece reclamanta nu a precizat cuantumul dobânzilor

solicitate nu a prezentat un calcul al acestei sume, nu a indicat perioada pentru care solicită aceste

dobânzi.

Văzând şi disp.art.274 C.p.c. va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată

reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Acţiune în regres Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.