Contestaţie la executare în materie contravenţională Contestaţie la executare

CONTRAVENŢII

Dosar nr. 988/324/2012

Sentinţa civilă nr. 665/20.03.2012

Contestaţie la executare în materie contravenţională

Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.988/324/2012 din 29.02.2012 Biroul

Executări Contravenţionale din cadrul Judecătoriei T a sesizat instanţa solicitând să se constate

prescrisă sancţiunea contravenţională aplicate contravenientului M S prin sentinţa civilă nr.

81/13.01.2010 a Judecătoriei T .

Din actele şi lucrările dosarului rezultă următoarele

Prin sentinţa civilă nr.81/13.01.2010 pronunţată de Judecătoria T în dosarul acestei instanţe

nr.4930/324/2009, s-a admis sesizarea Poliţiei C prin care s-a solicitat ca sancţiunea amenzii

contravenţionale de 200 lei aplicate prin procesul verbal de contravenţie seria AP nr…./25.01.2009 încheiat

de Poliţia C contravenientului M S - CNP – ……, domiciliat în comuna C, jud.G sa fie transformată în

sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii, fiind obligat să execute 10 ore muncă

în folosul comunităţii la Primăria com.C, jud.G

S-a emis mandatul de executare a sancţiunii contravenţionale cu muncă în folosul comunităţii

nr.12/2010/17.02.2010.

Au fost emise reveniri în termen legal la Primăria C pentru confirmarea mandatului.

Primăria Cudalbi a răspuns instanţei cu adresele nr.3483/12.05.2010, 5312/4.08.2010, 7937/26.10.2010,

70/13.01.2011, 4784/24.08.2011 şi 99/11.01.2012 că nu s-a prezentat contravenientul pentru efectuarea

orelor stabilite prin mandat.

La data de 10.05.2011 Primăria comunei C a formulat sesizare pe rolul instanţei, prin

care a solicitat înlocuirea sancţiunii contravenţionale cu muncă în folosul comunităţii, cu amendă

contravenţională ( dosar nr.2279/324/2011 ) dar prin sentinţa civilă nr.1188/24.05.2011 s-a respins

sesizarea formulată, ca nefondată.

Prin Legea 42 din 02.03.2007 publicată în M.O. partea I nr. 163 din 07.03.2007 , intrat în

vigoare la data de 10.03.2007, pentru completarea O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancţiunii prestării

unei activităţi în folosul comunităţii, s-a introdus un nou articol , nr. 211 cu următorul cuprins: „Executarea

sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii

irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-a aplicat sancţiunea”.

Solicită să se constate prescrisă executarea sancţiunii cu muncă în folosul comunităţii

aplicată contravenientului M S prin sentinţa civilă nr.81/13.01.2010, precum şi anularea mandatului

nr.12/2010/17.02.2010 emis în baza acestei sentinţe.

S-a ataşat dosarul nr.2279/324/2011 privind pe contravenientul M S.

Contravenientul , legal citat , nu s-a prezentat în faţa instanţei.

Instanţa, având în vedere actele şi lucrările dosarului reţine următoarele:

În baza sentinţei civile nr.81/13.01.2010 a Judecătoriei T s-a emis mandatul de executare a

sancţiunii contravenţionale cu obligarea la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii nr.12/2010/17.02.2010

prin care contravenientul M S era obligat la 10 ore muncă în folosul comunităţii la Primăria C, jud.G.

În ciuda revenirilor legale la Primăria C acest mandat de executare nr.12/2010/17.02.2010 a

rămas neexecutat.

Conform art.21/1 din OG 5/2002, executarea sancţiunii prestării unei activităţi în folosul

comunităţii se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătoreşti prin care s-

a aplicat sancţiunea.

Cum acest termen s-a împlinit la data de 17.02.2012 , instanţa, va admite prezenta

contestaţie la executare şi va constata prescrisă executarea sancţiunii obligării la prestarea unei activităţi în

folosul comunităţii aplicate contravenientului M S prin sentinţa civilă nr.81/13.01.2010 a Judecătoriei T

(Mandat de Executare nr.12/2010/17.02.2010).

Va dispune anularea Mandatului de Executare nr.12/2010/17.02.2010.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Contestaţie la executare în materie contravenţională Contestaţie la executare