Autoritatea publică a emis în mod nelegal decizia de calculare a accesoriilor în condiţiile în care nu a comunicat debitorului obligaţia principală de plată.

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 322 din data de 21.02.2014

Autoritatea publică a emis în mod nelegal decizia de calculare a accesoriilor în condițiile în care nu a comunicat debitorului obligația principală de plată. CAS Galați nu a depus nicio minimă diligență pentru limitarea prejudiciului, astfel încât accesoriile calculate anterior datei la care i s-a adus la cunoștință reclamantului nivelul obligației principale de plată nu pot fi puse în sarcina reclamantului, pârâta fiind în culpă.

În speță reclamantul a contestat 2 decizii emise de CAS Galați: una prin care s-au stabilit contribuții principale și una prin care s-au stabilit accesorii aferente contribuțiilor principale. Instanța a admis în parte acțiunea și a anulat decizia referitoare la accesorii, menținând-o pe cea cu privire la contribuțiile principale.

Instanța a reținut că pârâta avea obligația de a-i comunica reclamantului obligația de plată principală și numai dacă ulterior reclamantul nu își îndeplinea această obligație, putea fi obligat la plata accesoriilor aferente.

În speță, pârâta nu a comunicat reclamantului cele 2 decizii contestate. Reclamantul a luat cunoștință de existența debitului la data de 11.02.2013 când s-a prezentat la sediul autorității pârâte pentru a i se elibera o adeverință de asigurat.

Dobânzile și penalitățile au drept scop acoperirea prejudiciului produs creditorului prin neplata la scadență a obligației principale. Curtea Europeană de Justiție a stabilit în cauzele conexate C46/93 și C48/93 (Brasserie du pecheur) principiul potrivit căruia, în vederea determinării prejudiciului reparabil, instanța națională poate verifica dacă persoana lezată a făcut dovada unei diligențe rezonabile pentru a evita prejudiciul sau pentru a-i limita întinderea și, mai ales, dacă aceasta a utilizat în timp util toate căile legale care i-au stat la dispoziție.

În speță pârâta CAS Galați nu a depus nicio minimă diligență pentru limitarea prejudiciului, astfel încât accesoriile calculate anterior datei la care i s-a adus la cunoștință reclamantului nivelul obligației principale de plată nu pot fi puse în sarcina reclamantului, pârâta fiind în culpă.

← Infracțiunea prev. de art. 9 alin 1 lit. b  din Legea 241...		Litigii cu profesioniştii: asigurare dovezi – recurs... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Suprafaţa de teren vândută pârâţilor nu mai poate fi extinsă prin act adiţional încheiat ulterior recunoaşterii dreptului de proprietate în favoarea reclamantelor, pe cale judecătorească. Litigii cu profesioniştii:Nedatorarea taxei pentru serviciul public de radiodifuziune de către persoanele juridice care nu beneficiază  în concret de acest serviciu. Infracțiunea prev. de art. 9 alin 1 lit. b  din Legea 241 /2005.   Hotărâre prin care s-a soluționat cererea de revizuire a unei sentinţei penale pronunțata de Judecătorie. Litigii cu profesioniştii: asigurare dovezi – recurs inadmisibil  potrivit N.C.P.C.