Infracțiunea prev. de art. 9 alin 1 lit. b din Legea 241 /2005. Hotărâre prin care s-a soluționat cererea de revizuire a unei sentinţei penale pronunțata de Judecătorie.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 1 din data de 25.02.2014
Prin Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, intrată în vigoare la data de 25.11.2010, au fost aduse mai multe modificări Codului de procedură penală, inclusiv cu privire la procedura de soluționare a cererilor de revizuire, dar și cu privire la căile de atac.
Astfel, corelativ cu abrogarea art. 27 pct. 2 C.pr.pen. (care reglementa competența tribunalului ca instanță de apel), a fost modificat art. 361 alin. 1 lit. a C.pr.pen., noua reglementare prevăzând că "nu pot fi atacate cu apel sentințele pronunțate de judecătorii";.
Totodată, prin același act normativ a fost modificat art. 27 pct. 3 C.pr.pen. care reglementează competența tribunalului ca instanță de recurs, în sensul că tribunalul, "ca instanță de recurs, judecă recursurile împotriva sentințelor pronunțate de judecătorii privind infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, precum și recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia măsurilor preventive, a liberării provizorii sau a măsurilor asigurătorii, a hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în materia executării hotărârilor penale sau a reabilitării, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege";.
În fine, prin legea sus-menționată a fost modificat și art. 281 pct. 3 C.pr.pen., care reglementează competența curții de apel ca instanță de recurs, potrivit căruia curtea de apel, "ca instanță de recurs, judecă recursurile împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță, cu excepția celor date în competența tribunalului, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege.";
Din interpretarea dispozițiilor legale sus-menționate rezultă că, în ceea ce privește competența de soluționare a recursului în materie penală, prin modificările aduse Codului de procedură penală, curtea de apel a dobândit o competență generală, iar tribunalul, o competență specială, limitată la cazurile expres și limitativ prevăzute în art. 27 pct. 3 C.pr.pen. De asemenea, în urma modificărilor aduse Codului de procedură penală prin Legea nr. 202/2010, tribunalele nu mai au competența de a judeca în apel, art. 361 alin. 1 lit. a C.pr.pen. stabilind fără echivoc că sentințele pronunțate de judecătorii nu pot fi atacate cu apel.
Este adevărat că dispozițiile art. 407 C.pr.pen. (potrivit cărora "sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului";) nu au fost modificate prin Legea nr. 202/2010, însă aceste dispoziții legale nu pot fi interpretate stricto sensu, fără a se ține seama de modificările aduse prin legea menționată dispozițiilor procedurale privind căile de atac și competența materială de soluționare a acestora, precum și de scopul evident al Legii nr. 202/2010, care este acela de a accelera procedurile judiciare.
La argumentele expuse trebuie amintită și practica relativ recentă a instanței supreme, care a stabilit, fără nici o excepție, că sentințele pronunțate în primă instanță de judecătorii, prin care se soluționează cereri de revizuire, sunt supuse numai recursului, care se judecă de către curțile de apel, chiar dacă sentințele la care se referă revizuirea, pronunțate în primă instanță la judecătorii, erau supuse, anterior intrării în vigoare a Legii nr 202/2010, atât căii de atac a apelului, cât și căii de atac a recursului (Î.C.C.J, Secția penală, încheierea nr.123 din 25.01.2012).
Ca atare, în baza art. 50 C.pr.pen. în ref. la art. 51 C.pr.pen, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați, iar potrivit art. 51 alin. 1 și alin 2 C.pr.pen a fost sesizata Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea conflictului negativ de competență, sens în care dosarul va fi înaintat la această instanță.
| ← Litigii cu profesioniştii:Nedatorarea taxei pentru serviciul... | Autoritatea publică a emis în mod nelegal decizia de calculare... → |
|---|
