Caracter intuitu personae contract întreținere.
| Comentarii |
|
Prestaţie principală. Prestaţie suplimentară. Consecinţe
Contractul de întreţinere se încheie atât de întreţinut, cât şi de întreţinător în considerarea reciprocă a persoanei lor, având în mod esenţial un caracter intuitu personae.
Pentru întreţinut, încheierea contractului implică o alegere de persoană, o încredere a acestuia că persoana întreţinătorului îi va acorda întreţinere în natură, în mod succesiv şi complet.
Natura obligaţiei de întreţinere presupune îndeplinirea ei cu bună-credinţă, cu atât mai mult cu cât modul de executare a întreţinerii este lăsat la aprecierea debitorului, nefiind prefixat în contract. De altfel, datorită caracterului cotidian al executării prestaţiei, nici nu s-ar putea prevedea ce anume va servi în viitor ca hrană, îmbrăcăminte, medicamente ş.a.m.d. beneficiarului sau ce îngrijiri de altă natură va necesita în caz de boală sau la bătrâneţe.
Din acest motiv, obligaţia de întreţinere implică faptul personal al debitorului, executarea obligaţiei de întreţinere având un caracter personal, netrasmisibil.
In ipoteza în care întreţinutul acceptă ca asigurarea permanenţei îngrijirii sale să fie realizată prin serviciul altor persoane, ca însoţitoare, alese de recurentă, pe cheltuiala întreţinătorului, nu se poate susţine că prestaţia de întreţinere şi-a pierdut caracterul intuitu personae.
Complexitatea obligaţiei de întreţinere permite, pe lângă prestaţia efectuată în principal, în natură, de către pârâtă, şi asocierea unei prestaţii subsidiare constând în plata unor sume de bani pentru procurarea unor servicii curente creditoarei (asigurarea unui însoţitor), fară ca prin acest mod de executare prestaţia complementară şi completatoare să poată absolvi prestaţia principală, executată în natură, de către pârâtă.
In consecinţă, împrejurarea că pârâta a asigurat permanenţa îngrijirii recurentei de către alte persoane, alese cu acceptul recurentei, nu are o altă semnificaţie decât pe aceea a completitudinii executării prestaţiei de întreţinere, pârâta asociind prestaţiei principale de întreţinere executată personal o prestaţie accesorie, supravegherea permanentă a stării de sănătate a recurentei, prestaţie accesorie care nu are drept efect înlăturarea caracterului intuitu personae al executării obligaţiei de întreţinere.
C.A. laşi, decizia civilă nr. 636 din 28 aprilie 1999, Jurisprudenţa Curţii de Apel laşi în materie civilă pe anul 1999, din 2000, p. 56-57
| ← Prejudiciu de imagine. Daune morale. Cazul Tucă-Vosganian | Anulare contract de întreținere pentru lipsă discernământ → |
|---|
