Cerere de îndreptare eroare materială.Incidenţa prevederilor art.394 al. 3 c.pr.civ.
| Comentarii |
|
Tribunalul GORJ Decizie nr. 23/2014 din data de 21.01.2014
Cerere de îndreptare eroare materială.
Incidența prevederilor art.394 al. 3 c.pr.civ.
Cod operator: 2443
R O M Â N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. ..2014
Ședința publică din … Ianuarie 2014
Completul compus din:
Președinte ….
Judecător …..
Grefier ……
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de apelanta debitor VM și apelanta terț poprit FA S.R.L. împotriva încheierii din 12.07.2013 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr. …/267/2013, în contradictoriu cu intimații DA, DF și DD.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit apelantele VM și FA S.R.L. și intimații DA, DF și DD.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință , după care constatând apelul în stare de judecată, s-a trecut la soluționare, având în vedere că apelanta terț poprit FA S.R.L. a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față:
Prin cererea de îndreptare eroare materială înregistrată la Judecătoria Novaci sub NR…. reclamanta SC FA S.R.L. a solicitat în contradictoriu cu intimații DA, DF și DD, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile nr… din data de 31 mai 2013 a Judecătoriei Novaci, județul Gorj, în sensul că s-au omis acordarea cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea din 12.07.2013 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr. …/267/2013, a fost respinsă cererea de îndreptare eroare materială formulată de petiționara reclamantă SC FA S.R.L. împotriva sentinței civile nr… din data de 31 mai 2013, a Judecătoriei Novaci, județul Gorj, în contradictoriu cu intimații DA, DF și DD.
Pentru a pronunța această încheiere s-a reținut că nici prin acțiunea introductivă, dar nici cu ocazia dezbaterii în fond, terțul poprit SC FA S.R.L. nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată, acestea fiind solicitate dosar prin concluziile scrise depuse la fila 41 și următoarele dosar, astfel încât nu sunt îndeplinite cerințe art.281 alin 2 cod.proc.civ.
Împotriva acestei încheieri au formulat apel apelanta debitor VM și apelanta terț poprit FA S.R.L., criticând-o pentru nelegalitate.
S-a susținut că în mod greșit cererea de îndreptare eroare materială a fost respinsă , fără ca instanța să verifice caietul grefierului, întrucât au solicitat cheltuieli de judecată depunând la dosar documente în acest sens cât și prin concluziile scrise, iar instanța a omis să se pronunțe în dispozitivul sentinței cu privire la acestea .
Tribunalul verificând actele și lucrările dosarului, reține că apelul este nefondat și în baza art. 480 c.pr.civ. va fi respins, cu următoarea motivare :
Potrivit art. 444 alin. 1 c.pr.civ. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara după caz apel sau recurs împotriva acelei hotărâri .
În cauza de față, terțul poprit și debitoarea nu au solicitat prin întâmpinare și nici cu ocazia dezbaterii în fond cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 394 al. 3 c.pr.civ. după închiderea dezbaterilor părțile nu mai pot depune nici un înscris la dosarul cauzei, sub sancțiunea de a nu fi luat în seamă.
Având în vedere dispoziția legală amintită, în mod corect prima instanță nu a luat în seamă cererea de acordare a cheltuielilor de judecată cuprinsă în concluziile scrise depuse la dosarul cauzei după închiderea dezbaterilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta debitor VM și apelanta terț poprit FA S.R.L., cu sediul în …, împotriva încheierii din 12.07.2013 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr. ../267/2013, în contradictoriu cu intimații DA, DF și DD, toți domiciliați în localitatea Novaci, județul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din … Ianuarie 2014 la Tribunalul Gorj .
Președinte,
XX Judecător,
DD
Grefier,
SS
| ← Art.780 C.pr.civ raportat la art.789 C.pr.civ.Civil - validare... | Art.996 C.pr.civ.Ordonanţă preşedinţială. Lipsa aparenţei... → |
|---|
