Cererea de reluare a judecăţii trebuie analizată având în vedere elementele avute în vedere la suspendarea judecăţii, fiind lipsită de relevanţă juridică absenţa dosarului de fond.

Comentarii

0

Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 382 din data de 26.08.2015

Cuprins pe materii: suspendarea judecății cauzei, cerere de repunere pe rol, nerelevanța lipsei dosarului de fond la soluționarea cererii de reluare a judecății, aspectele supuse analizei la soluționarea cererii de repunere pe rol.

Index alfabetic:- aspectele supuse analizei la soluționarea cererii de repunere pe rol.

- cerere repunere pe rol

- Suspendarea judecății cauzei

Decizia civilă nr. 382/2015

Ședința publică din 26 august 2015.

Cererea de reluare a judecății trebuie analizată având în vedere elementele avute în vedere la suspendarea judecății, fiind lipsită de relevanță juridică absența dosarului de fond.

Conform art. 245 pct.1 C.pr.civ., judecata reîncepe prin cererea de redeschidere făcută de una din părți, când ea s-a suspendat prin învoirea părților sau prin lipsa lor. O asemenea cerere trebuia timbrată potrivit art. 3 lit. ș din Legea nr. 146/1997, cu 50% din taxa judiciară de timbru pentru cererea sau acțiunea a cărei judecare a fost suspendată întrucât suspendarea judecății s-a datorat părților, dar cum cererea avea ca obiect "completare dispozitiv";, cerere scutită de taxă de timbru,

Prin urmare, cât timp cererea de redeschidere a judecății formulate în 04.04.2013 era scutită de taxa de timbru, instanța nu avea decât a admite cererea și a redeschide judecata, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de lege.

Argumentele primei instanțe cu privire la necunoașterea soluției Tribunalului Galați pronunțate în recursul împotriva încheierii prin care se suspendase judecata sau lipsa dosarului care era înaintat Tribunalului Galați pentru soluționarea respectivului recurs nu justificau respingerea cererii de redeschidere a judecății, ci impuneau cel mult o amânare a judecății acesteia.

Cum de altfel recursul a fost respins prin decizia civilă nr. …………….., pronunțată în dosarul nr. ………. ceea ce înseamnă că din 04.04.2012 cauza fusese în stare de suspendare, nu existau motive pentru ca cererea de repunere pe rol să nu fie admisă

← Conform art. 1093 C.proc.civ., termenul de hotărâri străine...		În condiţiile în care calea de atac uzitată de apelantul... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Insolvenţă. Titluri executorii. Comunicare decizii de impunere . Insolvenţă. Condiţii pentru deschiderea procedurii generale. Cerere de deschidere fondată. Creanţă certă. Conform art. 1093 C.proc.civ., termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicţie contencioasă sau necontencioasă ale instanţelor judecătoreşti, cele notariale sau ale oricăror autorităţi competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene În condiţiile în care calea de atac uzitată de apelantul pârât se referă la o situaţie juridică încheiată asupra căreia nu s-ar mai putea reveni, apelul exercitat de acesta nu mai îndeplineşte condiţia de a avea un obiect actual. 2. Contestaţie privind cereri şi excepţii în procedura de cameră preliminară Daune morale. Răspunderea publicaţiei pentru mesajele postate de către cititori Contestaţie – cale de atac.. Jurisprudență Cereri; Contestaţie la executare