Circulaţie rutieră. Jurisprudență Circulaţie rutieră
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1075 din data de 21.03.2013
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
La data de 12.12.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. xxx/260/2012, sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinești cu privire la desființarea permisului de conducere seria xxx pe numele xxx ce figurează ca fiind eliberat la data de 23.04.2007 pentru categoriile A,B,C și E.
In fapt, s-a arătat că prin ordonanța nr. xxx/P/2012 din data de 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinești, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului xxx, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 291 Cod penal, deoarece fapta nu prezintă pericol social al unui infracțiuni și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ, respectiv amendă în cuantum de 700 lei.
A fost anexată la sesizare ordonanța nr.xxx/P/2012 din 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinești, de scoatere de sub urmărire penală și aplicare a unei sancțiuni cu caracter administrativ, permisul de conducere seria xxx pe numele xxx, adresa nr. 22.08.2012 emisă de Inspectoratul de Poliție Județean xxx (fi.6), proces verbal de depistare (fi. 7-8).
In drept, au fost invocate dispozițiile art.245 alin.l lit. c Cod proc. pen. Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Legal citat pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula eventuale apărări.
Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt: Prin ordonanța nr. xxx /P/2012 din 27.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinești, în baza art. 249, art. 11 pct. 1 lit. b și art. 10 lit. b ind. 1 Cod proc. penală rap. la art. 18 ind. 1, art. 90 și art. 91 Cod penal, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului xxx cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 291 din Cod penal , deoarece fapta nu prezintă pericolul social al unui infracțiuni.
Din considerentele ordonanței a rezultat faptul că la data de 20.07.2012, învinuitul xxx a fost invitat la sediul Pol. or. xxx , ocazie cu care s-a legitimat cu cartea de identitate și permisul de conducere seria xxx, iar în momentul în care s-au efectuat verificări în baza de date s-a constatat faptul că învinuitul nu figurează ca fiind posesor de permis de.conducere , aspect confirmat prin adresa nr. xxx din 16.08.2012.
Pârâtul xxx, a declarat în fața organelor de urmărire penală, că a achiziționat permisul de conducere în Italia, de la persoane a căror identitate nu o cunoaște și pentru care a plătit suma de 150 euro.
Potrivit art.249 raportat la art.245 al.l lit.c.l Cod proc.pen., prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală se dispune totodată asupra
sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris. Art.45 Cod proc. civ. prevede că Ministerul Public poate porni acțiunea civilă ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicție și ale dispăruților, precum și in alte cazuri expres prevăzute de lege.
Dispozițiile legale susmenționate conferă procurorului calitate procesuală
activă pentru a formula in fața instanței civile cerere pentru desființarea unui
înscris. ,
Față de probatoriul administrat în cauză, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea reclamantului, as.fel că urmează să o admită și va dispune desființarea permisul de conducere seria xxx emis pe numele xxx ce figurează ca fiind eliberat la data de 23.04.2007 pentru Categoriile A,B,C și E.
| ← Cerere de emitere a unei somaţii de plată. Jurisprudență Cereri | Fond Funciar Rectificare titlu de proprietate. Jurisprudență... → |
|---|
