Competenţa de soluţionare a cererii accesorii. Disjungere cerere accesorie. Art. 123 al. 1 Cod procedură civilă.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă civilă nr. 246 din data de 23.02.2015
Sentința civilă nr. 246/2015
Ședința publică din 23/02/2015
Cuprins pe materii: Competența de soluționare a cererii accesorii. Disjungere cerere accesorie. Art. 123 al. 1 Cod procedură civilă.
Index alfabetic:- competența materială de soluționare a cererii accesorii.
Capătul de cerere privind pretențiile formulate cu titlu de daune morale pentru întocmirea unui proces verbal de contravenție a cărui anulare se solicită prin plângerea contravențională reprezintă un capăt de cerere accesoriu de competența instanței sesizate cu cererea principală (plângerea contravențională).
Așa cum rezultă din înscrisurile dosarului reclamanta GA a formulat ca cererea principală plângerea contravențională, cerere ce este de competența Judecătoriei, conform disp. art. OG 21/2001. Cu referire directă la modalitatea în care a fost întocmit procesul verbal reclamanta a formulat și capătul de cerere în pretenții, apreciind că prin sancționarea sa contravențională i s-au adus atingeri unor drepturi nepatrimoniale, apreciind că agentul constatator i-a adus prejudicii reputației sale și solicitând obligarea intimatei Poliția locală la plata daunelor morale. De asemenea, a apreciat că simpla anulare a procesului verbal nu este suficientă pentru acoperirea prejudiciului moral suferit, motiv pentru care a solicitat daunele morale menționate.
Potrivit disp. art. 30 al. 2 și 3 cod proc. civilă cererile în justiție sunt principale, accesorii, adiționale și incidentale. Cererea principală este cererea introductivă de instanță și ea poate cuprinde atât capete de cerere principale cât și capete de cerere accesorii. Al. 4 definește cererile accesorii ca fiind acele cereri a căror soluționare depinde de soluția dată unui capăt de cerere principal.
Așa cum rezultă din înscrisurile dosarului reclamanta a formulat cererea în pretenții în strânsă legătură cu plângerea contravențională, cererea formulată apărând ca un capăt de cerere accesoriu plângerii contravenționale formulate inițial.
În conformitate cu disp. art. 123 al. 1 cererile accesorii, adiționale precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești (cu excepția cererilor în materia insolvenței sau concordatului preventiv).
Rezultă așadar din aceste dispoziții legale că și pentru capătul de cerere în pretenții, pentru daunele morale solicitate de către reclamantă, care a apreciat că prin întocmirea procesului verbal de contravenție i-a fost lezată reputația, competența materială aparține tot judecătoriei Galați, chiar dacă cuantumul pretențiilor depășește suma de 200.000 lei.
Pentru aceste considerente urmează să fie admisă excepția necompetenței materiale a Tribunalului Galați și va fi declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galați, va constatat conflictul negativ de competență dintre Tribunalul Galați - Secția I civilă - și judecătoria Galați și în temeiul disp. art. 135 NCPC va sesiza Curtea de Apel Galați pentru soluționarea acestuia.
| ← Contract de credit. Forţa majoră ca şi cauză exoneratoare de... | Contestaţie la executare. Actualizare creanţă. Natura... → |
|---|
