Prescripţie acţiune privind anulare hotărâre Adunare Generală. Anulare hotărâre Adunare Generală. Plângere împotriva rezoluţiei directorului O.R.C.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 43 din data de 18.02.2015
Prescripție acțiune privind anulare hotărâre Adunare Generală. Anulare hotărâre Adunare Generală. Plângere împotriva rezoluției directorului O.R.C.
Cuprins pe materii: Litigii cu profesioniști. Societății comerciale. Plângere împotriva rezoluției directorului ORC. Anulare hotărâre Adunare Generală și prescripția acestei acțiuni.
Index alfabetic: Drept civil - litigii profesioniști
- Societăți comerciale
- Litigii profesioniști
- anulare hotărâre Adunare Generală
- prescripție
OUG nr. 116/2009, modificată prin Legea nr. 84/2010, art. 196, art. 117 alin. 2 din Legea nr. 31/1990,
Hotărârea AGA din 22 mai 2012 a SC T.G. SRL a fost publicată în Monitorul Oficial al României partea a IV a nr. 3466/12.11.2012 și față de data introducerii acțiunii 01.11.2012, instanța constată că acțiunea având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC și anularea hotărârii adunării generale din 22 mai 2012 a fost introdusă în termenul legal.
În fapt nu au fost respectate dispozițiile art. 117 din Legea nr. 31/1990 referitoare la convocarea părților și care sunt obligatorii din rațiuni de opozabilitate față de terți astfel încât, acțiunea va fi admisă în ceea ce privește acest capăt de cerere.
În exercitarea atribuțiilor astfel cum au fost reglementate de OUG nr. 116/2009, modificată prin Legea nr. 84/2010, Directorul Oficiului Registrului Comerțului Galați a verificat îndeplinirea cerințelor prevăzute de lege și a constatat că acestea sunt respectate astfel încât a dispus prin rezoluția a cărei anulare se solicită admiterea cererii și înregistrarea acesteia în registrul comerțului.
Secția civilă, decizia Trib. Galați nr.43/18.02.2015
În condițiile în care reclamantul a solicitat constatarea nulității absolute a hotărârii Adunării Generale din 22.05.2012 a SC T. G. SRL în cauză erau aplicabile dispozițiile art.132 alin.2 din Legea 31/1990, care permit exercitarea acțiunii oricând, astfel încât, în mod corect a fost respinsă excepția de prescripție a acțiunii.
În mod greșit prima instanță a aplicat in cauza prevederile art. 117 din Legea nr. 31/1990 care se referă la convocarea adunării generale a acționarilor societăților pe acțiuni și nu la convocarea asociaților societăților cu răspundere limitată.
A fost menținută soluția instanței de fond privind anularea rezoluției directorului ORC
Secția civilă, dec. civ. a Curții de Apel Galați nr.131/27.05.2015
Prin recursul formulat, recurenții - pârâți au solicitat modificarea sentinței în sensul respingerii cererii de completare a acțiunii introductive, respectiv respingerea cererii de anulare a hotărârii A.G.A. din 22.05.2012 formulată de reclamant.
Recursul este fondat în parte.
Curtea de Apel, în baza actelor aflate la dosar și a dispozițiilor legale aplicabile în speță a reținut că, motivele recurenților sunt fondate in parte.
Astfel, potrivit art. 132 alin. 3 din legea nr. 31/1990 ,, când se invocă motive de nulitate absolută dreptul la acțiune este imprescriptibil iar cererea poate fi formulată și de orice persoană interesată";. În condițiile în care reclamantul a solicitat constatarea nulității absolute a hotărârii Adunării Generale din 22.05.2012 a SC T. G. SRL în cauză erau aplicabile dispozițiile legale menționate anterior care permit exercitarea acțiunii oricând, astfel încât, în mod corect a fost respinsă excepția de prescripție a acțiunii.
În ceea ce privește motivul de recurs referitor la faptul că în mod greșit prima instanță a dispus anularea hotărârii Adunării Generale, este de arătat că, prima instanță a dispus anularea hotărârea adunării generale a asociaților din data de 22.05.2012, reținând că nu au fost respectate prevederile art. 117 din Legea nr. 31/1990 referitoare la convocarea părților deși în cauză erau aplicabile prevederile art. 195 din Legea nr. 31/1990 potrivit cărora "convocarea adunării se va face în forma prevăzută în actul constitutiv iar în lipsa unei dispoziții speciale prin scrisoare recomandată cu cel puțin 10 zile înainte de ziua fixată pentru ținerea acesteia arătându-se ordinea de zi";, calea de atac fiind admisă sub acest aspect și menținută hotărârea Adunării Generale.
În concluzie, a fost admis recursul și modificată în parte sentința nr. 43/18.02.2015 a Tribunalului Galați în sensul respingerii cererii de anulare a AGA din data de 22.05.2012 a SC T. G. SRL Galați ca nefondată și menținerea celorlalte dispoziții ale sentinței atacate.
Față de cele menționate recursul a fost admis și sentința modificată în parte.
| ← Contestaţie la executare. Actualizare creanţă. Natura... | Recurs recalificat in apel.. Jurisprudență Contravenţii.... → |
|---|
